|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2002
文章: 51
|
7900GT用AMD 3000+去推會不會是一種浪費?
最近想買24吋 LCD，所以想換7900gt...
問題來了...之前爬文AMD cpu 3000+(不超頻)去推好像會浪費7900gt效能，會不會退而其次乾脆買7600GT反而比較好呢? |
|||||||
2006-03-28, 02:08 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
嗯....是買 7600GT 比較適合你的 3000+ (不超頻)  |
|||
|
2006-03-28, 02:46 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2005
文章: 56
|
7600GT比較好..
如果想再追求更好的效能..cpu換更好一點的吧.. |
|
2006-03-28, 06:50 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
拿"牙籤喇勾這"...
__________________
|
|
2006-03-28, 07:05 AM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 113
|
如果有那個預算倒不如先買7900,等日後有錢再投資CPU.
電腦的東西錢砸了就是砸了,等你看到7600堆不動的遊戲想哭也來不及. 其實有些評鑑網站說一般情況下根本就沒有CPU推不動的這種事情,這不過是爽度的問題. |
|
2006-03-28, 07:42 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 虛無飄渺
文章: 105
|
我想有這預算就買吧~
難道 餵不飽 == 7600GT 效能 ~ 這點我不認同~ 我也不超頻~ 因為我的系統超頻POWER會受不了~ |
|
2006-03-28, 08:08 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
那些網站八成都是在騙人吧,或是用某些情形斷章取義. cpu和顯示卡是要協同工作,cpu太弱怎麼可能沒有cpu瓶頸.... 有預算的話最好先投資cpu,因為cpu在pc的重要性遠超過顯示卡 而且顯示卡效能遜掉和掉價的速度比cpu快. |
|
|
2006-03-28, 09:10 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 271
|
其實還是要看你用電腦重視的是什麼, 玩遊戲的話換顯示卡7900當然是物超所值,
若你遊戲玩的少且都是再使用一些軟體的話, 我建議你換CPU會比較好, 畢竟兩者之間的取向不同.
__________________
有時候 Show 硬體, 只是為了方便檢視問題而已 |
|
2006-03-28, 10:38 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 113
|
我說一般情況下不會有餵不飽的狀況,您總不會拿賽羊來搭配吧... 再說,某評鑑網站有用3700+搭配7800GTX跑3D05,將3700+降頻或超頻後在分數上的差異都很小. 你們所謂的餵不餵的飽不也都是看3DMARK的分數嗎?
就算CPU再好,碰到殺手級的遊戲,顯示卡上不去就是上不去.而且別忘樓主的螢幕是24吋的. 此文章於 2006-03-28 11:07 AM 被 Purplekarma 編輯. |
|
2006-03-28, 11:01 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
3dmark03以後對cpu的影響就降的很低.再說3dmark主要是測試gpu工作. 一般遊戲裡面會用到cpu的部分不是3dmark可以比的吧. 相反的,顯示卡再好cpu濫一樣delay. 重點是怎麼在效能和價格中找到一個最好的平衡點. |
|
|
2006-03-28, 11:20 AM
#10
|
|
