PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   7900GT用AMD 3000+去推會不會是一種浪費? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=605944)

zum 2006-03-28 02:08 AM

7900GT用AMD 3000+去推會不會是一種浪費?
 
最近想買24吋 LCD,所以想換7900gt...
問題來了...之前爬文AMD cpu 3000+(不超頻)去推好像會浪費7900gt效能,會不會退而其次乾脆買7600GT反而比較好呢?

BorgMu 2006-03-28 02:46 AM

引用:
作者zum
最近想買24吋 LCD,所以想換7900gt...
問題來了...之前爬文AMD cpu 3000+(不超頻)去推好像會浪費7900gt效能,會不會退而其次乾脆買7600GT反而比較好呢?

嗯....是買 7600GT 比較適合你的 3000+ (不超頻) :ase

poki710702 2006-03-28 06:50 AM

7600GT比較好..
如果想再追求更好的效能..cpu換更好一點的吧..

台灣啤酒500CC. 2006-03-28 07:05 AM

拿"牙籤喇勾這"... :laugh: :laugh: :laugh:

Purplekarma 2006-03-28 07:42 AM

如果有那個預算倒不如先買7900,等日後有錢再投資CPU.
電腦的東西錢砸了就是砸了,等你看到7600堆不動的遊戲想哭也來不及.

其實有些評鑑網站說一般情況下根本就沒有CPU推不動的這種事情,這不過是爽度的問題.

Marow 2006-03-28 08:08 AM

我想有這預算就買吧~

難道 餵不飽 == 7600GT 效能 ~ 這點我不認同~

我也不超頻~ 因為我的系統超頻POWER會受不了~ :laugh:

ssfan 2006-03-28 09:10 AM

引用:
作者Purplekarma
如果有那個預算倒不如先買7900,等日後有錢再投資CPU.
電腦的東西錢砸了就是砸了,等你看到7600堆不動的遊戲想哭也來不及.

其實有些評鑑網站說一般情況下根本就沒有CPU推不動的這種事情,這不過是爽度的問題.


那些網站八成都是在騙人吧,或是用某些情形斷章取義.
cpu和顯示卡是要協同工作,cpu太弱怎麼可能沒有cpu瓶頸....

有預算的話最好先投資cpu,因為cpu在pc的重要性遠超過顯示卡
而且顯示卡效能遜掉和掉價的速度比cpu快.

sdlla 2006-03-28 10:38 AM

其實還是要看你用電腦重視的是什麼, 玩遊戲的話換顯示卡7900當然是物超所值,

若你遊戲玩的少且都是再使用一些軟體的話, 我建議你換CPU會比較好,

畢竟兩者之間的取向不同.

Purplekarma 2006-03-28 11:01 AM

我說一般情況下不會有餵不飽的狀況,您總不會拿賽羊來搭配吧... 再說,某評鑑網站有用3700+搭配7800GTX跑3D05,將3700+降頻或超頻後在分數上的差異都很小. 你們所謂的餵不餵的飽不也都是看3DMARK的分數嗎?

就算CPU再好,碰到殺手級的遊戲,顯示卡上不去就是上不去.而且別忘樓主的螢幕是24吋的.

ssfan 2006-03-28 11:20 AM

引用:
作者Purplekarma
我說一般情況下不會有餵不飽的狀況,您總不會拿賽羊來搭配吧... 再說,某評鑑網站有用3700+搭配7800GTX跑3D05,將3700+降頻或超頻後在分數上的差異都很小. 你們所謂的餵不餵的飽不也都是看3DMARK的分數嗎?

就算CPU再好,碰到殺手級的遊戲,顯示卡上不去就是上不去.而且別忘樓主的螢幕是24吋的.


3dmark03以後對cpu的影響就降的很低.再說3dmark主要是測試gpu工作.
一般遊戲裡面會用到cpu的部分不是3dmark可以比的吧.

相反的,顯示卡再好cpu濫一樣delay.
重點是怎麼在效能和價格中找到一個最好的平衡點.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。