|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 28
|
nec4551+-R的迷失
看到各位測的數據,nec+R比－R好,我知道＋－R燒的方式不同,但早期D５原版DVD是－R,所以我觀念應該是燒影片用－R比較好,備份DVD也有二年多,用的片子都是－R,誰能告訴我,＋－R,那一種比較適合備份影片呢?
|
|||||||
2006-02-19, 08:35 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2003
文章: 67
|
這沒有標準答案，你爽就好
我這一陣子都用+R來備份影片，個人偏好SONY太誘 原因是測試兩年前燒的DVD，錸得4X+R的數據竟然還很漂亮，相對的4X-R則慘不忍睹 |
||
|
2006-02-19, 08:49 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 豬籠城寨
文章: 139
|
引用:
"早期D５原版DVD是-R"這句話我不是很懂，原版不是都是壓片的嗎？ 備份影片+/-R我都用過，幾年前+R剛出來，所以都是用-R的片(Ritek G03)，後來+R普及才開始用+R的片。家裡的Pioneer 525/S5不挑嘴，都吃！ NEC4551似乎燒+R效果比較好！ |
|
|
2006-02-19, 09:17 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 28
|
抱歉各位,我的意思是早期DVDPLAY只吃-R,我知+-R刻錄方式也不同,＋R燒的速度比－R來的快,這代表設計原理不同,
|
|
2006-02-19, 09:29 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Multi's Home
文章: 1,072
|
引用:
錸德-R數據差就算了,還出現PO,害我的資料都..... 雖然當初才採用少部分,不過身為台灣大廠也太差了吧!! +R倒還OK~ |
|
|
2006-02-19, 09:32 AM
#5
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
那是因為-R規格較先制訂出來，所以很早期機種通常只吃得到-R..... 簡單講DVD±R的規格不同，白話一點就是DVD+R的規格制訂得較完善，資料校正機制也比較完備....... 一言以蔽之，如果你的環境DVD±R都行得通，這年頭燒DVD+R比較明智！  |
|
|
2006-02-19, 09:41 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 28
|
感謝各位,了解.我的關念要改嘞
|
|
2006-02-19, 10:23 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002
文章: 526
|
NEC 燒機燒+-R都不錯，至少燒出來都讀的到也很順。
|
|
2006-02-19, 11:45 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
最近賣場裡看到的都是+R/RW的影子，-R/RW幾乎消失殆盡。
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局：含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
2006-02-20, 10:51 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 259
|
引用:
引用:
是"迷思"跟"觀念"....... 請把字選好吧 !! |
||
|
2006-02-21, 12:30 AM
#10
|
|
