PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   nec4551+-R的迷失 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=593529)

gino1388 2006-02-19 08:35 AM

nec4551+-R的迷失
 
看到各位測的數據,nec+R比-R好,我知道+-R燒的方式不同,但早期D5原版DVD是-R,所以我觀念應該是燒影片用-R比較好,備份DVD也有二年多,用的片子都是-R,誰能告訴我,+-R,那一種比較適合備份影片呢?

jora 2006-02-19 08:49 AM

這沒有標準答案,你爽就好
我這一陣子都用+R來備份影片,個人偏好SONY太誘
原因是測試兩年前燒的DVD,錸得4X+R的數據竟然還很漂亮,相對的4X-R則慘不忍睹

jaghana 2006-02-19 09:17 AM

引用:
作者gino1388
看到各位測的數據,nec+R比-R好,我知道+-R燒的方式不同,但早期D5原版DVD是-R,所以我觀念應該是燒影片用-R比較好,備份DVD也有二年多,用的片子都是-R,誰能告訴我,+-R,那一種比較適合備份影片呢?



"早期D5原版DVD是-R"這句話我不是很懂,原版不是都是壓片的嗎?
備份影片+/-R我都用過,幾年前+R剛出來,所以都是用-R的片(Ritek G03),後來+R普及才開始用+R的片。家裡的Pioneer 525/S5不挑嘴,都吃!
NEC4551似乎燒+R效果比較好!

gino1388 2006-02-19 09:29 AM

抱歉各位,我的意思是早期DVDPLAY只吃-R,我知+-R刻錄方式也不同,+R燒的速度比-R來的快,這代表設計原理不同,

ailove30 2006-02-19 09:32 AM

引用:
作者jora
這沒有標準答案,你爽就好
我這一陣子都用+R來備份影片,個人偏好SONY太誘
原因是測試兩年前燒的DVD,錸得4X+R的數據竟然還很漂亮,相對的4X-R則慘不忍睹

錸德-R數據差就算了,還出現PO,害我的資料都.....
雖然當初才採用少部分,不過身為台灣大廠也太差了吧!!
+R倒還OK~

starless 2006-02-19 09:41 AM

引用:
作者gino1388
抱歉各位,我的意思是早期DVDPLAY只吃-R,我知+-R刻錄方式也不同,+R燒的速度比-R來的快,這代表設計原理不同,


那是因為-R規格較先制訂出來,所以很早期機種通常只吃得到-R.....

簡單講DVD±R的規格不同,白話一點就是DVD+R的規格制訂得較完善,資料校正機制也比較完備.......

一言以蔽之,如果你的環境DVD±R都行得通,這年頭燒DVD+R比較明智! :)

gino1388 2006-02-19 10:23 AM

感謝各位,了解.我的關念要改嘞

ug1 2006-02-19 11:45 AM

NEC 燒機燒+-R都不錯,至少燒出來都讀的到也很順。

mini.m 2006-02-20 10:51 PM

最近賣場裡看到的都是+R/RW的影子,-R/RW幾乎消失殆盡。 :eek:

bliss0920 2006-02-21 12:30 AM

引用:
作者gino1388
nec4551+-R的迷失


引用:
作者gino1388
感謝各位,了解.我的關念要改嘞


"迷思""觀念".......


請把字選好吧 !!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。