|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 20
|
驚!!二顆ATA100 RAID0硬碟居然輸給一顆ATA133的硬碟
是這樣的,最近在測RAID 0的加速效果究竟有多大,因為我要練習架SERVER,初步會常常重新開機,所以就拿二顆舊的ATA100 皆是7200轉的硬碟接 HIGHPOINT ROCKET100的RAID卡,另外再測一顆ATA133,7200轉的硬碟,(我測試的方式是:二種硬碟裡皆有相同1G的檔案,然後拷貝到新建的資料夾裡)
測試如下: 同樣拷貝1G的檔案 單顆ATA133 7200轉的硬碟花費55秒 二顆ATA100 7200轉的RAID 0 硬碟花費 87秒 這會不會太誇張了呀?ATA100和ATA133有差這麼多嗎? 133真的有可能每秒拷貝133MB嗎,那是理想值吧,但為什麼 ATA100跑 RAID 0居然跑輸給單顆 ATA133的硬碟呢? 請問誰能教教我這是怎麼回事呢,謝謝 |
|||||||
2006-04-23, 09:41 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2003
文章: 454
|
100 133 只是水管寬度...不代表你的硬碟有這麼快.....
RAID0也不是1+1=2.... 何況你不知道是拿哪個年代的ATA100硬碟來比...會被單顆近期硬碟幹掉也不意外.... |
||
|
2006-04-23, 11:32 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
Cache大小有差阿...
 |
|
2006-04-24, 12:31 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
99%是RAID 0用的硬碟組合錯了....
 不是用了不同規格的硬碟...就是用了梭魚4....
__________________
發呆中... |
|
2006-04-24, 01:26 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 385
|
引用:
這樣的文章應該只適合78區或疑難雜症區 。   
__________________
老闆只願意付香蕉，員工當然只會耍猴戲!!  --------------------------------------------------- |
|
|
2006-04-24, 01:43 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
初期ATA100和ATA133年代可差個好幾期 舊ATA100@RAID0會輸單顆ATA133...
不必太意外摟~~
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram |
|
2006-04-24, 02:09 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 409
|
硬碟插在控制卡上會造成硬碟上的BUFFER無法被WINDOWS使用
再者 ATA100跟ATA133只是規格 跟硬碟實際上的速度無關 7200轉硬碟 最慢可以低於10MB/S梭魚1那個時期 最快可以超過60MB/S 現在 |
|
2006-04-25, 12:38 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 651
|
沒錯，推測應該是硬碟搭配錯誤。我用Promise配raid0，剛開始選IBM DTLA7030，跑的非常愉快，都有６０ｘＭＢ傳輸率，後來換Segate Baracuda IV 40G的硬碟，傳輸率竟不到３ｘＭＢ，拆下raid，發現單顆竟有4x MB的實力，上了raid竟成了烏龜...更新了firmware還是不行。
此文章於 2006-04-25 10:45 AM 被 zanwang 編輯. |
|
2006-04-25, 10:43 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: taipei
文章: 25
|
我的情形也是和你差不多，不過我用的是ITE 8212F晶片組成的RAID0，用的硬碟為WD400BB兩顆，比單顆硬碟測出來的結果還要慢。
我的主機板晶片組為NFORCE2 |
|
2006-04-25, 04:38 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
梭魚一傳輸絕對沒有「10 MB/sec」這麼弱， 敝人當初的測試文不知道搜不搜的到， 不過，梭魚一的外圈就已經衝破 25 MB/sec， 內圈也在 19 MB/sec。 測試文如附加檔案（很多年前的舊文）
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
此文章於 2006-04-25 06:58 PM 被 leewayne 編輯. |
|
|
2006-04-25, 06:57 PM
#10
|
|
