|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
有人想阻止我買HighPoint RocketRAID 1640嗎？
先前常看到板上的大大建議玩RAID5還是買3WARE的8506-4LP：
http://www.3ware.com/products/serial_ata8000.asp 但現在小弟有個困擾，64bit PCI bus主機板不好找，選擇性也較受限制  加上也不要求高效能，因此考慮HighPoint的RocketRAID 1640： http://www.highpoint-tech.com/Taiwan/rr1640tw.htm 一方面主機板較好買，一方面我只想裝四顆硬碟做RAID-5 + hot spare  請問有玩過、聽過RocketRAID 1640的大大們，這卡會挑chipset/硬碟嗎？ 中階的RAID卡除了HighPoint外，還有其他不錯的選擇嗎  |
|||||||
2005-01-04, 01:11 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
其實我最近跟板上同好聊過 組RAID5的CP值，有時還不如組RAID0+1... 因為有時一張高階的RAID5卡的價值，就可以買三四顆高容量的硬碟...:O 再加上RAID5本身的安全性實際上真的不如RAID1+0... 因此RAID5的優勢是有限的... 我是組3ware Escalade 7506-8...高階中的最低階選擇XD 只因為PATA的硬碟更便宜:P(雖然效能差了些，但著眼於最少的錢能得到最大的容量) 這塊卡也是要用到64Bit/66Mhz PCI，但我選用760 MPX晶片組 可能是要有64Bit PCI的版子中最便宜的一種選擇(事實上CPU+RegRAM+MB都買二手的) 這樣組起來就划算很多 就我看過版上的討論，如果真的要玩SATA RAID5 比較少討論到HighPoint的卡，另外類似的選擇還有Promise、LSI、Adaptec的介面卡 都有出... 其實就算3ware的卡一樣能在32Bit/33MHz的PCI上使用只是硬碟一多，效能就有瓶 頸...:O 此文章於 2005-01-04 02:41 PM 被 ICEFTP 編輯. |
|||
|
2005-01-04, 02:39 PM
#2
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 高雄縣鳳山火車站附近...
文章: 75
|
http://www.big5.tomshardware.com/st...0826/index.html
可參考一下 然後再看一下 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=400315&page=5 這一頁最底下那2個(#97 & #100) 小峰兄 講的回文
__________________
CPU : AMD Barton 2500+ @ 2200 MHz Cooler : D-TEK WhiteWater CPU水冷頭 with 碳纖維上蓋 + KP3 不鏽鋼北橋水冷頭 MB : Abit NF7-S v2.0 RAM : MDT DDR400 512MB x 3 VGA : Canopus SPECTRA 8400 + ALPHA S1560-25W 散熱片+ SSH Type-B + Canare原廠 L-5CFB線材 Monitor : EIZO T765 19吋 CRT SCSI : Adaptec AHA-29160 HD : Hitachi 7K250 120G 8MB Buffer x 6 Lan : onboard nVIDIA nForce networking controller Power : Ablecom SP401-RA 400W Pump : Eheim 1250 Radiator : Thermochill HE120.3 + Papst 4414F x 3 Reservoir : 怪物網 RE1-1250PRO 此文章於 2005-01-04 03:20 PM 被 Zend 編輯. |
|
2005-01-04, 03:09 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
引用:
謝謝閣下的幫忙，所以1640真的會有人勸退 |
|
|
2005-01-04, 06:50 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
引用:
大哥，你的敘述令我粉緊張 若純就資料讀寫的安全、正確，RAID-5不是最好的喔？那RAID 0+1（RAID 1+0？）碰到讀寫錯誤時……… 還是說RAID-5的hot spare還不錯用？ 引用:
我還以為64-bit PCI = PCI express 原來是要用粉貴的chipset  引用:
假設用3ware 8506-4LP掛四顆硬碟跑RAID-5 + hot spare， 那平常只有3 channel會用到？ 再假設32-bit PCI bus最多只能用到120MB頻寬， 那SATA硬碟平均讀寫速度只要低於40MB就不會卡在PCI bus囉？ 但傳說現在的SATA硬碟好像讀寫都能過50MB……… |
|||
|
2005-01-04, 07:09 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
1.RAID5如果卡的設計不好，很容易在一些狀況就degrade掉(就我看過的) (1)MB BIOS/RAID 韌體/RAID 驅動程式更動=>機率高不高可能要請專家分析 (2)RAID 卡損壞=>要得搞張一樣型號、一樣韌體的卡來讀資料 (3)二顆硬碟以上的損壞=>資料全毀沒救 (4)更換PCI插槽、主機板=>據前人經驗也可能造成RAID資料無法存取 (5)一顆硬碟損壞之後，利用XOR運算來即時存取資料/重建RAID時，因讀寫負載太重 可能導致其他硬碟的接讀損壞...=>Game Over! RAID1壞掉一顆時，最起另一顆鏡像的資料是可以不經回復馬上可以存取的 因此安全性比RAID5高 當然我這麼說，感覺像在危言聳聽.. 但高階的RAID5卡對於資料正確性的查核/存儲媒體穩定性檢查/資料重建的一系列 處理，都可以做的很詳盡...，安全性在硬體不嚴重損壞的情況下，資料的安全性是 可以信任的 PCI-Express(PCI-E or PCI-XP)不等於PCI-X(66Mhz,100Mhz,133Mhz) 兩者插槽型態完全不同，從基本結構上也有不少異(我不是專家，就不賣弄了) 但的確可以期待PCI-Express的RAID卡的出現 至於頻寬的部份，如果是跑RAID5，基本上較嚴重的瓶頸是出現在 那顆XOR運算器的效能上，PCI-Bus的頻寬的限制，得除非用到多顆且效能就 夠強的硬碟時，對RAID5效能才有明顯的影響... |
|
|
2005-01-05, 01:46 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
|
|
2005-01-05, 01:52 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
引用:
原來Tom那兒已經有詳細文章了喔！我還真得再多用力爬文 謝謝囉！ |
|
|
2005-01-05, 05:14 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 新竹市
文章: 2,302
|
謝謝ICEFTP的熱心回答
難怪閣下自稱RAID重度喜好狂 引用:
嗯∼∼∼接下來∼∼∼麻煩推薦一下SATA RAID 1+0的卡吧 若只看RAID 1+0，HighPoint跟Promise還好嗎？ 還是說這個field也跟RAID5一樣有等級區隔？ 引用:
聽說一張3ware 8506-4LP大概可以買三顆Seagate 200GB五年保固的？ 難怪你先前跟板友的結論是RAID 1+0的C/P值較好 對啦，順便跟你請教一下：RAID 1+0會偵測write error嗎？ 若碰到read error，RAID卡會叫嗎？ RAID卡會自動pass正確的資料給系統嗎？ |
||
|
2005-01-05, 05:39 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
在這個討論區裡看到RAID相關的threads，總想出來討論一下^^ 就像跟同好交流 沒用RAID前習慣用磁碟存放大筆資料，但擴充磁碟的許多限制 及資料的可靠性都是個越來越嚴重的問題 去年在台北看到有RAID的NAS套裝機，下決心要組才敗了3ware 7506-8來組自已的NAS 從此正式加入RAIDｍ 而這台NAS直到這兩天才正式擴充成8顆PATA 250GB的終極板 (之前是用4顆跑) 高階RAID卡價格可參考: 巴德商務網 至於RAID1+0，很抱歉真的重來沒玩過.. 我第一次玩RAID真的由RAID5直接入門XD 也真的是3ware卡及介面做的太方便了，剛入門的我基本上沒看幾次說明書就上手了 就3ware卡的使用經驗，我真的覺得它貴的有道理 使用介面方便，資料及媒體可靠性的監控校驗嚴格，效能亦佳， 有問題可以網頁報告及Email通知.. 我並無法建議說買那張SATA RAID，因為我只用過3ware的卡 沒有其他卡的使用經驗，而3ware這些RAID卡，也常是具有RAID0,RAID1,RAID1+0 ,JBOD,RAID5多種能力的陣列卡 因此如果說RAID1陣列卡的級數，基本上跟RAID5是相似的 這些陣列卡的評測，可以查這裡 Xbit Labs SATA 3ware級數的卡，最起碼我知道還有Broadcom的RAIDCORE產品線 效能也不錯 Highpoint的卡則多數風評不佳，相較而言Promise好像還好一些 再來就是LSI,Adaptec的，可以多方比較及考慮 |
|
|
2005-01-05, 10:40 PM
#10
|
|
