|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 8
|
買Y拍上面1000多元的SCSI硬碟來當系統碟好嗎
如題..雖然只有9.1G但灌OS應該很夠了
小弟從沒使用過SCSI的硬碟.只知道轉速快.穩定.但不知道會有什麼缺點 麻煩各位前輩分享一下.謝謝 |
|||||||
2005-12-08, 01:01 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 126
|
有SCSI卡嗎?
另外SCSI硬碟的高熱跟高轉速所帶來的運轉聲需要注意一下 不過我個人是覺得買個7200轉的IDE效果就已經很好囉~~ |
||
|
2005-12-08, 01:07 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
要用SCSI就別用老硬碟,老硬碟的速度遠不如新世代的7200轉硬碟.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-12-08, 01:20 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 676
|
引用:
你用的應該是15K2吧?那顆真的是吵死人了.
__________________
Mother board: s2885 CPU: AMD opteron 244 x 2 SDRAM: SANMAX 512M ecc reg x 4 SCSI RAID CARD: SRCU42X x 1 SCSI RAID CARD: MegaRAID SCSI 320-4X x 1 HDD: st336753lc x 5 HDD: st336753lw x 1 HDD: mas3367nc x 2 HDD: map3147nc x 10 夢想配備: 無 |
|
|
2005-12-08, 01:42 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 127
|
我也是買了一顆中古萬轉的scsi硬碟
我現在用來跑BT 、DSL 如果用來當系統碟效能真的比不上現在的IDE SATA 也真的很吵又很熱 |
|
2005-12-08, 02:25 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 加賀藩金澤
文章: 173
|
小弟手上的 Seagate 318406LW 18GB 萬轉 約五年歷史硬碟
平均讀取速率約50MB/s 平均寫入速率約29mb/s 約略相當於手上另一顆梭魚四代 40GB 好處只有: 1:random acess time 低 (廠商給的數據5.2 ms 實測為8ms左右 梭魚四15ms) 平常其實是沒什麼感覺的 2:在網芳有開大量分享時 系統只有少許變慢 用IDE硬碟則是cpu使用10%卻慢的像用了100% 3:BT完檔時也不會有上面的情況 你知道 魔獸真三國無雙暫停個10秒是穩死的 個人認為 9GB的完全不用考慮 18GB未過保又便宜可以挑戰看看 36GB 萬五轉的 我也在找  此文章於 2005-12-08 03:13 AM 被 Morigen 編輯. |
|
2005-12-08, 03:10 AM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2003
文章: 626
|
10K6 74G 幾乎沒聲音
|
|
2005-12-09, 01:00 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 21
|
4G 7200轉 Qu... 跟IBM ,SCSI-III
9G 7200轉 segate ,SCSI-U80 18G 10000轉 segate ,SCSI-U160 36g 7200轉 fujitsu ,SCSI-U80 吵吵吵.... 熱熱熱熱... 當開機碟比ATA-100 IDE HD慢 我拿來當BT機 ....穩穩穩穩穩...都不怕硬碟操壞 倒是操壞2顆case內建的300W power 現在還沒出現壞軌過 磁碟重組比ATA-100 IDE HD快多了 硬碟對拷 (SCSI to SCSI)也很快
__________________
QQ-DoDo |
|
2005-12-09, 01:44 PM
#9
|
|
