|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2003
文章: 92
|
空片測試的準確與否?怪事發生(我覺得很怪啦)
這是前幾天我發現自己的1620P怪怪的 燒了一片V-star 4X@8W 然後用8X測的結果
http://forum.pcdvd.com.tw/attachmen...tid=42790&stc=1 所以我就又買了一台1640回來 準備送修我的1620P 1640買來以後 我又測了一次上面那片 只是這次是用1640測 圖如下 http://forum.pcdvd.com.tw/attachmen...tid=42949&stc=1 真是怪事 明明之前測試 跟吃到原子彈一樣 現在變成這樣 於是乎 我把準備送修的1620P 用WIKI接上 再測一次這片 圖如下 http://forum.pcdvd.com.tw/attachmen...tid=42950&stc=1 這到底是怎麼回事啊?? 怎麼1620P現在測又跟上次差這麼多 如果說1640糾錯比較強也就算了(但是好像也太強) 我到現在還是不知道要怎麼解釋我遇到的狀況 有大大可以幫我解答嗎?感謝
__________________
過時裝備(My Computer) CPU：Barton2500+(OC [email protected]) MB：MSI KT600(中規中矩的版子) RAM：威剛ADATA DDR400 512mb*2(hynix D43顆粒) HD：Seagate 7200.7 120G Video Card：ASUS V9999LE 128Mb(6800LE) Audio Card：Creative Audigy ES Speaker：Altec Lansing XA3021 Case：不知名iCute 四大三小 Power：Aopen 330W ------------------------------------------ [探查~推理~尋真相] |
|||||||
2005-10-30, 01:47 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
第一：第一張1620跑到22x，那個想就知道有問題。
第二：PIF的重現性一般來說都較具指標性，因為再現性即便是跨機種也是蠻高的，這也是影響分數的因素，所以你可以看到PI的差值，卻可以發現PIF圖形極為相似。 第三：PI/PIF這玩意變數多如天上星斗，不要問它準不準，只問你信不信..... |
||
|
2005-10-30, 10:02 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 6
|
PI 表示光碟讀取錯誤時的自動校正次數，PIF 則是無法校正的次數(書上看來的)
因此每次讀取的"校正次數"(PI)及"無法校正的次數"(PIF)不一樣應該可以理解(速度、軟體、硬體.....等，多少都會有影響) PI、PIF 的高低或許並不是對每個人都會有明顯的感覺(大概是現在的機子校正能力較好吧，亂猜的) 但對於有五年前老DVD光碟機的我，沒有BOOKTYPE 表示不能看，數據高表示會停格，是絕對的(雖然買了第二台來解決問題，但還是喜歡第一台的畫質與音效) 但相信現在的機子應該都沒有這些問題了 |
|
2005-10-31, 12:11 PM
#3
|
|
