空片測試的準確與否?怪事發生(我覺得很怪啦)
 

這是前幾天我發現自己的1620P怪怪的 燒了一片V-star 4X@8W 然後用8X測的結果
http://forum.pcdvd.com.tw/attachmen...tid=42790&stc=1

所以我就又買了一台1640回來 準備送修我的1620P
1640買來以後 我又測了一次上面那片 只是這次是用1640測 圖如下
http://forum.pcdvd.com.tw/attachmen...tid=42949&stc=1
真是怪事 明明之前測試 跟吃到原子彈一樣 現在變成這樣
於是乎 我把準備送修的1620P 用WIKI接上 再測一次這片 圖如下
http://forum.pcdvd.com.tw/attachmen...tid=42950&stc=1
這到底是怎麼回事啊?? 怎麼1620P現在測又跟上次差這麼多
如果說1640糾錯比較強也就算了(但是好像也太強)

我到現在還是不知道要怎麼解釋我遇到的狀況 有大大可以幫我解答嗎?感謝

第一：第一張1620跑到22x，那個想就知道有問題。
第二：PIF的重現性一般來說都較具指標性，因為再現性即便是跨機種也是蠻高的，這也是影響分數的因素，所以你可以看到PI的差值，卻可以發現PIF圖形極為相似。
第三：PI/PIF這玩意變數多如天上星斗，不要問它準不準，只問你信不信.....

PI 表示光碟讀取錯誤時的自動校正次數，PIF 則是無法校正的次數(書上看來的)
因此每次讀取的"校正次數"(PI)及"無法校正的次數"(PIF)不一樣應該可以理解(速度、軟體、硬體.....等，多少都會有影響)
PI、PIF 的高低或許並不是對每個人都會有明顯的感覺(大概是現在的機子校正能力較好吧，亂猜的)
但對於有五年前老DVD光碟機的我，沒有BOOKTYPE 表示不能看，數據高表示會停格，是絕對的(雖然買了第二台來解決問題，但還是喜歡第一台的畫質與音效)
但相信現在的機子應該都沒有這些問題了