![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 5
|
FUJIFILM Finepix F10 及 Canon IXUS 700 在考慮這兩台,各位大大可否給我一點意見,感激不盡!
![]() 那一台比較好呢?考慮好幾天了,還不知要敗那一台。 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 3
|
買Canon IXUS 700吧!
推薦理由 1.SD卡便宜,XD小貴,讀卡機要找有支援的 2.採用DIGIC II第2代處理晶片 3.F2.8大光圈 4.小巧畫素高 5.金屬材質 6.影像紮實 缺點 1.沒有1600的ISO值,老時說這個沒啥實用 2.貴,可以考慮水貨 3.沒F10省電 4.容易發熱這是CANON金屬小機子的通病 至於不敗F10的原因 1.影像不夠銳利糊糊的 2.顏色增艷過多 3.太大,外型醜,質感不好 4.對焦慢 5.ISO1600是不錯...可是用到的機率.... 6.XD貴,讀卡機也貴 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 33
|
引用:
二台畫質比較(摘自日本測試網頁http://vmax.sakura.ne.jp/F10/): 拍攝原圖左上角裁切(640*480),第一張F10,第二張IXUS 700。 此文章於 2005-04-17 11:27 PM 被 horngrd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 329
|
這似乎是C牌IXUS的風格
之前的400也是這樣糊成一團....
__________________
把握當下! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北
文章: 251
|
F10 真的不錯啦 ^^
值得考慮
__________________
九藏喵窩 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
外觀真的是見仁見智 F10的外觀質感我倒是覺得不輸IXUS 700 F10算是富士的隨身機中,我唯一覺得好看的...
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
F10如果不看外型的話
其實還不錯啦 可用的iso400與長使用時間對一般消費機使用者是個不錯的原因 不過XD真的好貴.... p.s. f10在廣角端也是f2.8.... 實際照片看到上面貼的大概就不用說了....
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 5
|
為什麼canon會有模糊的情形呢?
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 33
|
引用:
這應該是薄型隨身機的通病,為了把鏡頭塞進更薄的機身內,相對也犧牲了一些影像品質,通常是影像四周或四角的成像較鬆散模糊。所以F10在四個角落的影像還能如此清晰,已經算是隨身機中的異數,就算是高階消費機也沒幾台比得上。有很多人批評F10的色散(紫邊)嚴重,其實在我使用過的相機中,Canon S500、Panasonic FX7等的紫邊還比F10嚴重。 |
|
![]() |
![]() |