PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
wgs
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 152
跑分析跟繪圖K8 VS P4

要買幾台電腦來跑ANSYS(有限元素分析)與PROE(3D繪圖)
買K8 3500+(2.2G)
與P4 3.6G(775pin)
價格好像差沒多少
各位建議那個好???
謝謝
     
      
舊 2005-08-20, 02:05 AM #1
回應時引用此文章
wgs離線中  
Angel13
Senior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
有人知道跑這兩套
大概要花多少錢嗎?
我也想知道
 
__________________
1.真象可能不只有一個
2.時間能證明一切

最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜
但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價!

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html
上阿! 刪掉補助款!

為了世界的未來+和平!!
請大家多多抗韓!!!!!!
舊 2005-08-20, 02:10 AM #2
回應時引用此文章
Angel13離線中  
wgs
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 152
因為頻率差很多...雖然K8在浮點運算較好
但不知道跑分析到底是頻率重要還是浮點重要
很難抉擇
舊 2005-08-20, 02:15 AM #3
回應時引用此文章
wgs離線中  
eddyto
Basic Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 新北市
文章: 27
以前就是在跑ANSYS跟畫PROE,可是我是用P4 1.6G跟2G的RAM去跑,大概20-30萬個元素!開PCG的話大概20-40分鐘可以解決,有含曲面跟螺旋!用另一台P4 2.6G大概可以省一半時間!有用過K8 3000+去跑,感覺跟P4 2.2G差不多,以我的感覺,硬碟的能力可能比較有差!您可以試試看組RAID,我相信應該比CPU效能來的重要~RAM可以的話儘量湊到2G以上,大概是這樣吧~個人見解
舊 2005-08-20, 02:22 AM #4
回應時引用此文章
eddyto離線中  
markwangs
Master Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,211
引用:
作者wgs
要買幾台電腦來跑ANSYS(有限元素分析)與PROE(3D繪圖)
買K8 3500+(2.2G)
與P4 3.6G(775pin)
價格好像差沒多少
各位建議那個好???
謝謝


proe 是k8的天下..不然就是p-m..我記得有排名可以看..但是我忘記網址了..

ansys不知道..

你因該是買k8-3700+ 才對..2者盒裝這是售價差不多..

照我的看法K8-3500+ 因該是3400+ ...k8-3700+ 因該是3600+ 當然這只是命名的技巧而已..
舊 2005-08-20, 02:37 AM #5
回應時引用此文章
markwangs離線中  
jasonyang
Major Member
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 木柵動物園
文章: 293
引用:
作者markwangs
proe 是k8的天下..不然就是p-m..我記得有排名可以看..但是我忘記網址了..

ansys不知道..

你因該是買k8-3700+ 才對..2者盒裝這是售價差不多..

照我的看法K8-3500+ 因該是3400+ ...k8-3700+ 因該是3600+ 當然這只是命名的技巧而已..


http://www.proesite.com/cgi-bin/ocusb4.cgi
http://www.proesite.com/
Pro/E 是 k8 的天下,每次看 intel 系統都往後掉,目前第一的是 AMD FX-57@3Ghz,intel 的第一則被擠到在 27 名的 p4 3.4Ghz(這台應該是 p4 家族的異類,上次看沒有 intel 的機器在前 60 名內,不是使用者有偷超頻 hp 的機器,再者就是不光明的竄改資料),不過前 70 名有 69 台都是 AMD 的系統,第 71 是 xeon 2MB L2 3.6Ghz + nVidia Quadro FX 4400,70 名以後 intel 的頂級系統,像是 xeon, p-d, p4 3.8ghz 能見度比較高一點,因為這邊的對手是頻率比較低的 k8 2.2Ghz。

http://www.xbitlabs.com/articles/cp...on64-x2_14.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cp...um4-570_12.html
http://www.tomshardware.com/cpu/200...ket_939-26.html
http://www.tomshardware.com/cpu/200...scaling-19.html
這類分析軟體我想應該參考 matlab, mathematica, sciencemark2 等,很明顯的 k8 遠勝 p4。

性能應該是非 k8 莫屬了,再者考慮到噪音與熱的問題,p4 的噪音是出名的,必須在花一筆錢改散熱器,而熱會造成長時間運算系統不穩,與其他週邊元件的壽命簡短,上次 THG 的壓力測試 p4 系統就熱掛了一些主板,且當機連連。

此文章於 2005-08-20 12:04 PM 被 jasonyang 編輯.
舊 2005-08-20, 11:39 AM #6
回應時引用此文章
jasonyang離線中  
playgamefun
Power Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 594
ANSYS
http://www.padtinc.com/support/benchmark/bm05/
前四個分數似乎有些問題(不可能為0秒)
舊 2005-08-20, 05:42 PM #7
回應時引用此文章
playgamefun離線中  
kocobird
Basic Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 27
我同研究室的同學有用K8 2800+(754)跑ANSYS用起來他挺滿意的!!不過另外專門分析的研究室都用P4!!據我所聽到他們都一致認為RAM夠大很重要!!大多用到2G!!提供樓主參考!
__________________
****一號機****
P4 2.8CG (老弟用)
ASUS P4P800SE kingmax DDR500 256MB*2
希捷40G + WD80G(SATA)

****二號機****
k8 3000+(939)@2.1 (宿舍用)
MSI K8N NEO4 Platinum 三星UCCC 512*2
WD 160G (SATA2)+WD 36G+ HI 40G(SATA2)*2 RAID0

****三號機****
P4 3.06HT (家用)
GA 8I875 Ultra 金士頓 BT-D43 512*2
WD 80G +HI 40G(SATA2)*2 RAID0
舊 2005-08-20, 11:00 PM #8
回應時引用此文章
kocobird離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。