|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 跑分析跟繪圖K8 VS P4
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=526839)
|
|---|
跑分析跟繪圖K8 VS P4
要買幾台電腦來跑ANSYS(有限元素分析)與PROE(3D繪圖)
買K8 3500+(2.2G) 與P4 3.6G(775pin) 價格好像差沒多少 各位建議那個好？？？ 謝謝 |
有人知道跑這兩套
大概要花多少錢嗎? 我也想知道 |
因為頻率差很多...雖然K8在浮點運算較好
但不知道跑分析到底是頻率重要還是浮點重要 很難抉擇 |
以前就是在跑ANSYS跟畫PROE，可是我是用P4 1.6G跟2G的RAM去跑，大概20-30萬個元素!開PCG的話大概20-40分鐘可以解決，有含曲面跟螺旋!用另一台P4 2.6G大概可以省一半時間!有用過K8 3000+去跑，感覺跟P4 2.2G差不多，以我的感覺，硬碟的能力可能比較有差!您可以試試看組RAID，我相信應該比CPU效能來的重要~RAM可以的話儘量湊到2G以上，大概是這樣吧~個人見解
|
引用:
proe 是k8的天下..不然就是p-m..我記得有排名可以看..但是我忘記網址了.. ansys不知道.. 你因該是買k8-3700+ 才對..2者盒裝這是售價差不多.. 照我的看法K8-3500+ 因該是3400+ ...k8-3700+ 因該是3600+ 當然這只是命名的技巧而已.. |
引用:
http://www.proesite.com/cgi-bin/ocusb4.cgi http://www.proesite.com/ Pro/E 是 k8 的天下，每次看 intel 系統都往後掉，目前第一的是 AMD FX-57@3Ghz，intel 的第一則被擠到在 27 名的 p4 3.4Ghz(這台應該是 p4 家族的異類，上次看沒有 intel 的機器在前 60 名內，不是使用者有偷超頻 hp 的機器，再者就是不光明的竄改資料)，不過前 70 名有 69 台都是 AMD 的系統，第 71 是 xeon 2MB L2 3.6Ghz + nVidia Quadro FX 4400，70 名以後 intel 的頂級系統，像是 xeon, p-d, p4 3.8ghz 能見度比較高一點，因為這邊的對手是頻率比較低的 k8 2.2Ghz。 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...on64-x2_14.html http://www.xbitlabs.com/articles/cp...um4-570_12.html http://www.tomshardware.com/cpu/200...ket_939-26.html http://www.tomshardware.com/cpu/200...scaling-19.html 這類分析軟體我想應該參考 matlab, mathematica, sciencemark2 等，很明顯的 k8 遠勝 p4。 性能應該是非 k8 莫屬了，再者考慮到噪音與熱的問題，p4 的噪音是出名的，必須在花一筆錢改散熱器，而熱會造成長時間運算系統不穩，與其他週邊元件的壽命簡短，上次 THG 的壓力測試 p4 系統就熱掛了一些主板，且當機連連。 |
|
我同研究室的同學有用K8 2800+(754)跑ANSYS用起來他挺滿意的!!不過另外專門分析的研究室都用P4!!據我所聽到他們都一致認為RAM夠大很重要!!大多用到2G!!提供樓主參考!
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。