|
||
|
Golden Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
CF Card的速度有差嗎
我目前是用這張CF Card
 但現在CF Card都有標榜40X、80X之類的 到底在那方面會看的到這些速度的重要性？ |
|||||||
2004-09-29, 11:36 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 326
|
我用的也是這張
後來又去買了張sandisk 256的 結果發現速度比pretec慢 氣死了 就是記憶卡照片傳輸到硬碟的速度慢 就連要刪除時的速度也慢
__________________
Bond..James Bond |
||
|
2004-09-29, 01:04 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北ROC
文章: 140
|
用在相機時多數機種差異不大啦，只有在用讀卡機傳檔時會比較明顯些
sandisk的標準版原本就不是以速度著名，相容性跟穩定性才是他強調的地方
__________________
感謝管理群的幫忙 在忘記密碼中間經歷mourning2-mourning3-莫寧之後 時隔多年終於又換回原來的英文代號了^^ |
|
2004-09-29, 01:14 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2002
文章: 1,677
|
有差 速度快的CF卡 感覺比XD卡快 F1 256 VS 富士XD FORMAT 起來 F1好像超過一大截說
__________________
 請你吃叉燒包
|
|
2004-09-29, 01:17 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
看用在什麼東西上面 , 像用在 300d 上面 , 就沒什麼差別了 !
|
|
2004-09-29, 02:39 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
友站還有人鼓吹 300D 買慢卡就好了...  怎會沒差呢? 是幾張主流高速卡在 300D 上頭差異不大(還是有!), 並不是說所有卡在 300D 上都沒差. 可能是有人沒搞清楚國外網站的說法就到處亂傳...就手邊現有的卡, 全黑 RAW 4 連拍, 快慢可以差 30 秒, 一般場景更可能超過一分鐘... 搶拍的時後幾秒鐘的差異就夠讓人搥心肝了... 
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2004-09-30, 01:34 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
印像中若像機有連拍,錄影功能...多少會有差...
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
2004-09-30, 02:04 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
對小弟言，
穩定、相容性比較擔要。 速度幾乎對小弟拍照時影響不大。 |
|
2004-09-30, 06:06 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
一般來說 , 目前在市面上銷售的 CF , 基本上都已經滿足 300d 的需求 , 當然 , 如果你要拿以前過時的舊卡來測試 , 當然會有差 . |
|
|
2004-09-30, 08:58 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
引用:
這倒是真的 我拿兩年多前的PQI 128MB 跟目前的SANDSIK ULTRA Ⅱ 256MB 一樣是裝在300D上 速度真是天與地的差別啊 
__________________
|
|
|
2004-09-30, 09:09 AM
#10
|
|
