今天看完藝伎回憶錄,有些小感想所以想說出來大家討論討論.

其實要看之前已經先打了預防針,已經做好買地雷股的準備了

看完之後只有一個感想~

這是一部"沒有重點"的電影,像"喝白開水"一樣.



電影一開始花了將近1/3的時間在拍攝小百合小時候,後2/3才出現主角,

看了後2/3發現了一件事,章子怡真的是主角嘛?

她大概是最像配角的主角吧!

他的角色誰來演其實都差不了多少,因為在電影中她的角色真的沒有須要太多演技的地方.

鏡頭畫面給的像是配角,完全不像是個主角,...



電影的前1/3跟後2/3拍的讓人感覺好像是2個導演拍的,

你完全感受不到導演想表達什麼東西,一頭霧水

前1/3的小女生演的很好,感覺像是東方版的達科塔芬妮,收放自如,非常令人激賞.

前1/3的確拍的像是傳記式電影,你可以很明顯的感覺到影片的重心在那.

可是後來影片的後2/3來的莫名其妙,主角完全被模糊了,

只有鞏利令人覺得非常出色,她的角色強過章子怡,真的是要有點本事才能演.

而楊紫瓊,渡邊謙,役所廣司在電影裡完全是跑龍套的角色,真的是拿牛刀殺雞,....

我認為是角色設定有點問題,不然怎麼章子怡的角色會薄弱到這種地步,她不是主角嘛?



而整部片的劇情走向也讓人不解!!!

假如影片完整呈現的跟原始的故事一樣的話,那完全沒有拍的必要,因為故事本身就很平凡,有啥好拍的!!!

而另一種可能就是導演搞砸了,或者是只是想炒作日本文化騙騙西方人,

之前拍了"最後的武士",這次拍了"藝伎",下次呢? 拍加藤鷹的一生阿!!!



還有整部片所有的演員都說英文,.....

這不是拍日本片嘛,為何都說英文,我完全不解,

而且他們說的英文完全不曉得在說什麼,假如在美國上映還沒上字幕的話,聽的懂就見鬼啦!!!