藝伎回憶錄之小感想
 

今天看完藝伎回憶錄,有些小感想所以想說出來大家討論討論.

其實要看之前已經先打了預防針,已經做好買地雷股的準備了 :laugh:

看完之後只有一個感想~

這是一部"沒有重點"的電影,像"喝白開水"一樣. :think:



電影一開始花了將近1/3的時間在拍攝小百合小時候,後2/3才出現主角,

看了後2/3發現了一件事,章子怡真的是主角嘛? :jolin:

她大概是最像配角的主角吧! :eek:

他的角色誰來演其實都差不了多少,因為在電影中她的角色真的沒有須要太多演技的地方.

鏡頭畫面給的像是配角,完全不像是個主角,...



電影的前1/3跟後2/3拍的讓人感覺好像是2個導演拍的,

你完全感受不到導演想表達什麼東西,一頭霧水 :jolin:

前1/3的小女生演的很好,感覺像是東方版的達科塔芬妮,收放自如,非常令人激賞.

前1/3的確拍的像是傳記式電影,你可以很明顯的感覺到影片的重心在那.

可是後來影片的後2/3來的莫名其妙,主角完全被模糊了,

只有鞏利令人覺得非常出色,她的角色強過章子怡,真的是要有點本事才能演.

而楊紫瓊,渡邊謙,役所廣司在電影裡完全是跑龍套的角色,真的是拿牛刀殺雞,....

我認為是角色設定有點問題,不然怎麼章子怡的角色會薄弱到這種地步,她不是主角嘛? :confused:



而整部片的劇情走向也讓人不解!!!

假如影片完整呈現的跟原始的故事一樣的話,那完全沒有拍的必要,因為故事本身就很平凡,有啥好拍的!!!

而另一種可能就是導演搞砸了,或者是只是想炒作日本文化騙騙西方人,

之前拍了"最後的武士",這次拍了"藝伎",下次呢? 拍加藤鷹的一生阿!!! :shy:



還有整部片所有的演員都說英文,.....

這不是拍日本片嘛,為何都說英文,我完全不解,

而且他們說的英文完全不曉得在說什麼,假如在美國上映還沒上字幕的話,聽的懂就見鬼啦!!! :flash:

我也是這麼認為
光是看一堆穿和服的人講英文
就讓我很三條線
不然就從頭英到尾嘛
中間不時穿插幾句日文是怎樣（是說溜嘴嗎 :jolin: ）
一整個不自然

觀後感就跟樓主差不多
整部片最讓人驚豔的就是鞏利的演技
和漂亮有氣質的小女孩了 :o

其實她怎麼會入圍金球獎最佳女主角,真的覺得有點莫名其妙.

大概今年的片子都很糟吧.

說章子怡 的角色 誰來演都一樣, 這種說法對她實在也不公平! 除了金球獎之外, 剛公佈的 "美國演員工會獎（簡稱SAG）". 章子怡也入圍了 "最佳女主角". 美國一年有多少電影, 能入圍自家人獎項的若沒基本水平, 哪有可能出線!!

演技有多種面向, 不一定是說能讓觀眾 "看出來" 就是好演技.

看完樓主的感想
我開始想要去看這部電影了
因為我要看鞏利

因為這是根據小說改編的, 而小說是美國人寫的..所以內容都是英文

演員的演技好不好，最直接就是反應在觀眾的眼中
我真的不知道章子怡為什麼會入圍金球獎(最不解的是還入圍演員工會?)
看完後，完全就是讚嘆鞏俐的演技，她簡直就是裡面那個如烈焰般的女人的化身
她卻沒入圍，一大怪事

章子怡的角色在戲中徹底被鞏俐壓過，又比不過演她童年的小女孩(大後壽壽花)
與楊紫瓊的沉穩又有一段距離，表現真的是普普通通(還有，她的英文真的很菜)


現在外國媒體最追捧的東方女星就是章子怡
但卻忽略了邁入第二個演技高峰的鞏俐，真是令人不解

我覺得是導演搞砸了 :jolin:
把這部片做得有點像炒作日本情調的片子.....

加藤...........恩 他是傳奇..........
痾.....要是看了 可以理解他的神乎其技.......我願意租來看.......

小孩子 真是可愛又漂亮~~~
哪裡有那小孩的消息阿~~?
喝喝~~