![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 台北 松山
文章: 36
|
濱崎步FX7
http://pcst.panasonic.com.tw/fronte...x7fx2_index.asp 松島菜菜子 s1 http://www.nikon-image.com/jpn/prod...ix/s1/index.htm 如果以純喜歡來講第話 各位大大喜歡哪一台ㄚ 本人已有濱崎步FX7 黑色 正考慮要不要換老婆 ![]() |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 73
|
FX7..S1
兩個都很漂亮捏!怎麼選阿....基本上兩台都很好看^^'' 價格也都很貴= =(FX7都不降價 S1還沒出來..但出來一定售價也高)如果要換機的話先不要急...因為s1目前發表而已 台灣推出還要一小段時間吧..而且好像還沒有實際的操作評論.. 等到操作評論出來再決定也不遲.. |
||
|
|
|
Moderator
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
我比較喜歡菜蔡子耶..
.. 不好意思我是來亂的...^^||
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
ㄚ
哪位大大有濱崎步這張大的桌布丫 感恩啦 引用:
|
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Earth
文章: 5
|
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 39
|
家裡有一台FX-7 來講一點點心得好了(S1沒用過)
這台設計真的很漂亮 很有質感 首先 500萬畫素CCD 有洗成4*6照片過 真的很棒~相信已經可以打死一堆傻瓜底片相機了 2.5"(11.4萬畫素)的LCD液晶螢幕看起來就只有爽 畫面也很清楚 防手振這個功能個人是覺得非常實用 在可接受的振動內(應該沒有人手持物懸空可以很穩的吧:laugh ![]() 可以確保照片照出來清晰不模糊 Leica鍍膜技術的鏡頭 還是有差 跟一般普通比起來色彩會比較銳利 缺點是只有3X光學變焦(不過小台機子 也沒辦法要求太多吧) 還有蠻耗電的~可能要買兩顆電池才會比較夠用 規格是寫120張 我是沒真的去算可以照幾張啦 只不過照一天下來一定會用到第二顆電池 此文章於 2005-03-21 02:42 PM 被 kuman 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
最近想買相機,除了上述兩款外友人是介紹我去買Canon S70 這台,
她說這台相片品質及鏡頭擴充性不錯 是真的嗎 ![]()
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
要不要順便考慮Canon a95有反轉液晶耶 也是1/1.8的ccd 兩片非球面鏡片
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2005-03-21 05:37 PM 被 s2588s 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 48
|
純喜歡nanako的話直接上D70阿
![]() http://www.newcam.jp/jpn/products/e...anako/index.htm 這樣爽度才會高啦 ![]() 話說我的D70也有20%的機率是衝著nanako買的(nanako fans +1) |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,051
|
我之前也是很喜歡濱崎步的說,可是最近看他的演唱會和mtv,覺得好像沒有以前那種清純的感覺, 反到是菜菜子,越老越有成熟的女人味, 要是我來選,我會選比較成熟的"菜菜子"
![]()
__________________
----------------------------------- camera like a mirror copies the fact, and the mirror copies me. |
|
|