|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 11
|
買A95好還是FX7好
目前，已有一台NIKON 3100
優點1.近拍能力強 2.使用3號電池2顆 3.機身小，攜帶方便 4.拍出來色澤不錯(光源充足下) 缺點1.閃光燈，當使用防紅眼時，閃爍方式太令人不舒服 2.光源不足，室內拍攝時，容易拍的不清楚 因此想換台看看，各位有啥建議 或者是個人技術問題所以才拍不好 那麼該如何拍，才能拍的清楚。 請各位多多指教 |
|||||||
2004-11-14, 08:43 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 344
|
若要手動功能就選A95吧
若要方便的隨身機就選FX7吧~ 看你已經有NIKON 3100 隨身機 那就買A95來玩玩吧~ 玩玩手動功能也不錯~ 
__________________
好，不是生活追求的目的，是生活本該有的樣子。 by cheer |
||
|
2004-11-14, 10:11 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
跟3100相比,換這兩台並不能帶來太大的幫助,要夜拍好看就要DSLR啦(3萬多的大機) A95=多出體積和重量 FX7=多出電源問題 所以你先從拍攝技術上著手吧@@ >閃光燈，當使用防紅眼時，閃爍方式太令人不舒服 就是要這樣不舒服的閃才不會紅眼@@,不然你就關紅眼用一般的閃燈,事後再用電腦改紅眼 >光源不足，室內拍攝時，容易拍的不清楚 室內請不要吝嗇開閃光燈,把ISO調高可以降低拍攝難度 |
|
|
2004-11-14, 11:57 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 11
|
多謝各位指教
這台3100無法調整iso值 使用過其情境模式中室內/宴會模式，雖然拍攝出來較為清楚，但是防紅眼是強制的 有試過調高ev值，會較亮，相對的，拍攝時容易模糊或行成殘像 |
|
2004-11-15, 10:35 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
欸
引用:
我也是為了這原因而考慮敗家中 |
|
|
2004-11-15, 03:23 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
也許我的看法有誤，就請大大包涵了
當初大大會選NIKON CP3100，應該是考慮了價格和功能，3100這一台近拍不錯，相片也很清晰(NIKKOR鏡頭名不虛傳)，3號電池補充容易，但是動畫功能令人不敢恭維(限時間又沒聲音)，也沒P/A/S/M選擇，純粹是美眉機，再買挑了A95和FX7，大概也是有預算限制 建議選A95，首先電池和3100通用，省了一筆，雖然記憶卡要再買(CF)，512MB CF卡才1700，和一顆鋰電池差不多，又有P/A/S/M選擇，萬一環境惡劣(夜拍，逆光)可以手動， FX7雖然有LICEA鏡頭和防手振加持，消費機的鏡頭只要是日系大廠都有一定水準，一般人看不出差在哪裡，防手振可以用腳架代替，或鎖定快門放大光圈事後再修圖，至於外型和重量就另外考慮了 |
|
2004-11-15, 03:49 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2002
文章: 96
|
推A95+1
在下有一支A70 用起來相當順手 顏色也很不錯 相信A95不會比A70差 適合對於攝影技巧有一定了解的人使用 至於防手振 在下認為並非必要的 腳架才是王道 |
|
2004-11-22, 11:27 AM
#7
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 惡魔島島主
文章: 2,589
|
引用:
那就買腳架就好 不用換相機了 我自己也是用CP3100 也會想換相機 因為在有些在室內場合 不能上腳架 不能開閃燈 此時防手震就有功能了 A95不開閃燈，不上腳架，就算有P/A/S/M這些功能 效果一樣不會好到哪去 畢竟都是消費機 |
|
|
2004-11-22, 11:38 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 74
|
是我會會選FX-7,因是隨身機就是要隨拿即拍,方便使用,不太需要去調有的沒的,這樣不就失去方便性了,個人意見僅供參考~
|
|
2004-11-22, 02:58 PM
#9
|
|
