|
||
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹 台中 台北
文章: 963
|
160G SATA HD Hitachi (IBM) vs WD ?
請教各位大大有否使用過這兩顆160G SATA HD, 何者較優 ?
好像WD較貴. |
|||||||
2004-11-01, 02:31 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
效能是 Hitachi 比較高。
|
||
|
2004-11-02, 04:10 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: Taiwan
文章: 1,400
|
WD效能中等
但是價格貴  |
|
2004-11-02, 07:54 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
不知道WD會斷電的問題解決了嗎？
__________________
|
|
2004-11-02, 08:11 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
我是買SEAGATE 160G
還不錯用 新加坡製讓人較放心
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
|
|
2004-11-02, 08:20 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹 台中 台北
文章: 963
|
引用:
看在5年保固+MIS(Singapore), 要背叛H, W牌投靠"死雞"牌了 !!!!! |
|
|
2004-11-02, 11:36 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 344
|
引用:
我是用這顆WD 160GB SATA 加 台達350W 使用約一個月來沒有發現這種情形..我想大概是好了吧 我覺得效能還不錯..唯一缺點就是吵了點...  大概是我把主機在桌上的關係 才覺得特別大聲~ 
__________________
好，不是生活追求的目的，是生活本該有的樣子。 by cheer |
|
|
2004-11-02, 01:10 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
這是一定要的 想當年我的第一顆硬碟 容量40MB，就是死雞 當時讓大家恨的是主軸馬達問題.... 沒辦法，現在要不是看在5年保固的份上 不知其他家代理商何時跟進..... 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。 重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車…
|
|
|
2004-11-02, 01:12 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
日立的不錯喔..
但是希捷的全產品5年保固也很吸引人 看樓主怎麼選擇囉 |
|
2004-11-02, 01:19 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
個人是100%支持日立硬碟機
|
|
2004-11-03, 07:06 AM
#10
|
|
