|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 31
|
[問題]RAID對抗sata
WD360GD，36.7GB，10000rpm，，SATA/150，8MB
這顆ㄚ WD800JD，80GB，7200rpm，IDE/100 8MB*2 做RAID 0 哪種組合會比較快(其他硬體相同) 還有目前WD360GD大概多少錢~"~ 這個發表在效能應該沒發錯啦 來這邊沒多久.......... |
|||||||
2004-10-19, 10:49 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: TPE
文章: 118
|
一顆萬轉的SATA效能不會比RAID 0的兩顆來的好
純加速的話,raid 0是首選,可以增加近乎200%的效能 搜尋時間跟傳輸速率效能都能提升, 唯一的缺點可能是資料的保存.
__________________
kEEPwALKING  CPU:Core2 Quad Q9550 @3.65G(430x8.5) M/B:ASUS P5K-E/WiFi RAM  DR2 1066 2GBx2GRAPHIC:ASUS GTX280 HD:HITACHI SCSI 15K73 36GB & Seagate 1TB(Barracuda 11) MONITOR:EIZO L767 & DELL 2208WFP POWER:Zippy660W |
||
|
2004-10-20, 01:19 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 34
|
小弟路過，不懂這方面~但看到用“SATA“跟“RAID“來比較~怎麼感覺怪怪的........
__________________
...... |
|
2004-10-20, 02:21 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台中以南高雄以北
文章: 106
|
引用:
WD360GD，36.7GB，10000rpm，，SATA/150，8MB 做raid-0再好不過啦!!! |
|
|
2004-10-20, 02:34 AM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000
文章: 1,718
|
引用:
真的是這樣嗎...呵呵  |
|
|
2004-10-20, 02:55 AM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 67
|
RAID 0會比較快,要買WD800JD不如買7K250...
|
|
2004-10-20, 03:44 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
也要看你的用途來決定
第一方案: IDE 單顆,循序傳輸效能,最高在50~60MB/s,最低有35MB/s IDE 7200轉 兩顆，做RAID 0,循序傳輸效能是增加一倍,最高在100MB/s,最低也有60MB/s 缺點:1.隨取存取時間, 還是和單顆一樣慢,都在12~15ms, 2.如果是用軟體做的RAID,則CPU使用率也會提高. 3.資料沒有保障,只要其中一顆HD掛點,那整個硬碟資料就救不回來了 第二方案: SATA 10000轉, 單顆,循序傳輸效能,最高在60~70MB/s,最低有40~45MB/s 隨取存取時間,在5~8ms 多工能力是比照SCSI級的,壽命也比一般IDE好,耐操耐用,原廠WD提供五年保固 第一方案適合的使用時機: "短時間連續傳輸大檔案"的程式, 這類的程式有:影音剪接,超大型怪獸級遊戲,硬碟對拷... 第二方案適合的使用時機 "存取頻繁"的場合,例如:emule,BT,p2p下載,網路資料庫多人存取,有裝OS的開機碟
__________________
往事只能回憶 此文章於 2004-10-20 12:16 PM 被 vandenbroucke 編輯. |
|
2004-10-20, 12:11 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
7K520是強在爆發模式,無人能比 而WD 800JD是強在最低循序傳輸效能,當別家只有30MB/s時,WD硬是多了5MB/s= 35MB/s
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2004-10-20, 12:15 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: GB
文章: 60
|
最近想買7k250做RAID 0
SATA 80G 120G 那一棵比較好呢? |
|
2004-10-20, 12:28 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
看預算決定吧  以hitachi 過去的表現來看,容量越大,產品越新,效能也就好一點  不像WD 還有倒退的情形....例如 WD 200GB 那款 
__________________
往事只能回憶 |
|
|
2004-10-20, 12:33 PM
#10
|
|
