|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 4
|
請問外接DVD RW使用1394還是USB2.0好?
想請問一下有經驗的前輩們,在使用外接盒接DVD RW是使用1394還是USB2.0速度較快較穩?因為現在要買外接盒,不知道需不需要買有1394的外接盒
 還有因為之前買了浩金準系統SS51G,上面有1394的插頭,使用1394是否就像是使用USB一樣插上去就可使用?還是要灌軟體等等的..因為小弟才疏學淺,想請有經驗的前輩們分享一下經驗,先謝謝您們的答覆了 |
|||||||
2004-09-12, 03:30 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
我是用1394的外接盒
比較不吃系統資源 1394的外接盒如果是xp的話 接上去就可以用了 |
||
|
2004-09-12, 03:44 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 17
|
其實主要還是看買的外接盒晶片~和你的主機板或介面卡~合不合~速度能不能上去~
最高傳輸速率1394a是400MB/S~usb是400MB/S其實沒差多少~穩比較重要(個人意見!!) 1394就推TI介面卡跟OF911的晶片~USB 2.0當然就NEC跟唯創的GL811E 晶片(型號沒記錯的話) 作業系統xp使用1394跟usb一樣~隨插即用~ 我兩個都使用過~個人是覺得1394a比較穩~不過速度不一定能上8x.(不過usb2.0也是.) 同時還可以做其他的事情~不過還是要看你的配備跑不跑得動~我是可以同時上網~聽歌 基本上我覺得推1394(比較穩拉)~usb比較有相容性的問題~ 不過以上這些是我個人的使用淺見~參考一下!!
__________________
|
|
2004-09-12, 03:53 PM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 242
|
就穩定度和燒錄速度來說1394表現的都比USB2.0來的好
使用USB介面的話，外接盒和其他USB介面的相容性都會影響到DVD燒錄時的穩定度。
__________________
|
|
2004-09-12, 04:11 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
我用有IEEE 1394和USB 2.0的外接盒實測燒錄CD-RW及CD-R的結果是IEEE 1394比USB 2.0快
|
|
2004-09-12, 05:26 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 216
|
我也是買ti介面卡
不錯用哦
__________________
 ........利特^^
|
|
2004-09-12, 08:40 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 21
|
我也是用1394的外接∼TI晶片介面卡跟OxF911晶片的外接盒（鋁製）
最早因為共用MAC和DV∼所以一直習慣用1394 接NEC2500可以直接再串接DV 使用DV→DVD直接燒4X沒問題∼（8X沒試過） 但試過從NEC1300直接對燒到2500 8X燒 成功 （純資料片） 同款的外接盒 整體是銀色的 TZONE有賣 好像叫XX武士的...（至少用了2年吧∼買好久了真的忘記款式編號了） 但是從USB2（VIA晶片主機板內建）的外接硬碟燒資料到1394的DVD-R上 可以上8X沒問題，但系統會感覺有點頓頓的（XP3200+，GA7VT880L，2GRAM，SEAGATE160GSATA x2 RAID0，WIN2000SP4） 個人是覺得問題出在內建的USB2晶片（VIA） 不過∼這屬純猜測∼因為沒NEC的PCI2USB2可交叉測∼ 反正 據過去爬文和實際使用的心得∼不管1394還是USB2 晶片是最重要的因素 1394也有爛晶片 USB2也有∼ 還是建議買TI和nec的晶片 此文章於 2004-09-13 10:04 AM 被 yawp 編輯. |
|
2004-09-13, 09:59 AM
#7
|
|
