|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
硬碟 vs DVD-R ？
最近我的60G小硬碟終於爆棚了...
CDR 一片才700MB 弄起來很麻煩， 所以有個買一個新硬碟 或 DVD R的念頭。 如果我直接問哪一個好，一定會有:施主，這個問題要問你自己。 的回答。  所以我就問一下其它的問題好了： 1. 就保存性而言，哪一個勝出呢？ 2. 現在有雙層的DVD-R 燒錄機嗎？ 3. 如果買的是硬碟，因為我只是要放放資料，不太會去操它， 便宜的ExcelStor或是便宜的日立 就夠了嗎？(也不需要什麼大buffer高轉速的) 4. 如果買的是DVD-RW，哪麼便宜的BENQ比起pioneer會差很多嗎？ (不需要高倍速，只要求能破CCCD...) 謝謝。 |
|||||||
2004-09-10, 12:23 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
1.保存性....
硬碟....或許來個雷擊就掛了...或是來個壞軌啥的(現在的硬碟嘛...  )dvd-r....多燒個幾片...除非淹水或火燒...不然不會那麼衰剛好一起掛吧... 過一陣子備份一份...2.沒注意...雙層片不便宜吧... 3.s牌5年保固....e牌嘛...在看看....h牌不錯...m牌.1年保固 去死吧  4.CCCD...那是啥咪....  |
||
|
2004-09-10, 01:12 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 秘密基地
文章: 26
|
施主，這個問題要問你自己
~_~ 我個人是覺得DVD燒錄機比較好一點 畢竟買硬碟 還是會在爆 雖然東西可以砍 不過想留的東西 畢竟會越來越多 >就保存性而言，哪一個勝出呢？ 硬碟吧 不過這個要看保存環境而言了 >現在有雙層的DVD-R 燒錄機嗎？ 現在片子價格絕對讓你下不了手的吧 >如果買的是硬碟，因為我只是要放放資料，不太會去操它， >便宜的ExcelStor或是便宜的日立 就夠了嗎？(也不需要什麼大buffer高轉速的) 這個真的是看你喜歡了 >如果買的是DVD-RW，哪麼便宜的BENQ比起pioneer會差很多嗎？ 這個給對燒錄機專精的大大回答了 免得說錯被吐槽 |
|
2004-09-10, 01:17 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
嗯...
看來是DVDRW比較適合我了... 為啥黑化的都比較貴啊？ 這逼我只能選BQ的啊！  |
|
2004-09-10, 01:34 AM
#4
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
我用過SONY 500A/510A-NT 13900 BENQ 800A-NT 3999,無論機器片子都便宜許多許多,是可以入手了
1.我燒的片子(以前的Ritek/RICOH/三菱)目前都讀的到,最早的應該有快1年半了吧,當然我都放防潮箱,就保存性而言,只能說片子品質以及保存環境都有關,但是因為DVD DISK出來還不久,不像CD-R有更多時間證明,HD保存性應該不錯,但是我不會選HD,因為HD安全性(突然壞掉)堪虞,DVD DISK即使壞掉也不過4G,HD壞掉就幾十上百G! 當然就安全性言,重要資料我都用MO,而且謹守備份媒介以及數量都不可單一原則 2.雙層的先不要考慮了,片子少又貴的要命,DL現在應該以DVD+R 為主Pioneer A08 也只有4倍速,雙層的DVD-R 燒錄機,不熟 3.硬碟要看保固選購,只是要放放資料，不太會去操它,的確不需要什麼大buffer高轉速的,那就只能選Segate 4.BENQ 800A是以Philips技術+R見長,改韌體的-R表現不佳,新機種DW1620的-R可能要看風評,我的800A燒+R應該上百片沒有燒壞過,DVD PLAYER也讀取無誤,如果個人的DVD PLAYER有相容需求,可以用它的Booktype,我是沒有用過該功能,-R我會挑Pioneer,+R我會挑BENQ or NEC 3500A +-R我現在都在用,我是覺得+-R我還比較喜歡+R,+RW就比-RW好用多了,現在早就沒有當初+R片比-R片貴的問題 總之考慮上述以及未來性,例如要轉DVD帶or AVI,我會選DVD而非HD 之前要選喇叭音效卡耳機以及foobar設定常拜讀O大大文(DH/PCDVD/AndAudio),感謝,有機會再請教 |
|
2004-09-10, 01:36 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
嗯，謝謝打那麼多字指教，
其實我又在想到底還是硬碟好？ Seagate的硬碟哦...5年是保固還是保修？ |
|
2004-09-10, 01:47 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
引用:
國內第1年保固,後4年收些手續費的保固 送國外5年是保固,花些寄去運費,寄回它出 運費應小於手續費 2個都買,60G那夠 |
|
|
2004-09-10, 02:03 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 118
|
我覺得硬碟是拿來暫存經常需要更新或讀取的資料，
就保存資料的角度而言，還是光學類產品勝出，除非你保存需要的時間不長， 像是一些多媒體檔案，看看/聽過半年、一年後就要刪除的。 |
|
2004-09-10, 02:06 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 彰化二高交流道一帶
文章: 259
|
引用:
小弟是覺得買燒錄機會比較好... 因為就算是100,200G的硬碟 對於小弟來說還是可能瞬暴  1.保存性就像之前大大有說過...硬碟壞匭有可能在一夕之間 那麼硬碟裡的東西也可能會在一夕之間消失 2.小弟覺得DL目前尚未普及暫時可以先不用去管他 3.現在的硬碟是說壞就壞...有人猛操幾年沒事...有人沒啥在用就莫名奇妙的壞了 一切都是天意!!! 4.小弟目前用Pioneer A07可以很順暢的讀到CCCD (一點用都沒有的機車防拷) 不過小弟覺得讀CCCD最順的是開燈牌的光碟機耶 但是開燈牌的燒錄機還是不要碰比較好 
__________________
 _____________________________________________________________________ BREAK OF DAWNEW WORLDEEP FORESTRUE SONGATES OF HEAVENEED YOUR LOVE |
|
|
2004-09-10, 02:40 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
1. 保存性當然是光碟勝出 (除非你用RAID 10 or 5) 2. 有 不便宜 片子也少 3. 便宜沒好貨 目前要大力推 Seagate 5年保固  (我不是Seagate派來的Sales哦  )4. 這個嘛... 常常使用的話當然是好牌子好啦 如果只是偶而使用.. 應該是沒差  |
|
|
2004-09-10, 02:40 AM
#10
|
|
