![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 104
|
珍珠港跟烈風行動這兩部電影...
這兩部電影都描述日本人是壞人,罪大惡極的敵人。
那這兩部電影在日本人眼中是怎樣呢? 還有這兩部電影是否有在日本上映過? 有遭到抵制禁撥嗎? 假如沒有禁撥日本人是不是幹聲連連? |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 313
|
回覆: 珍珠港跟烈風行動這兩部電影...
引用:
珍珠港沒禁撥,上回去日本還在電視上看到,日語發音的珍珠港! |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
珍珠港,對日本人或許認為一種榮耀吧
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 646
|
烈風行動偏離史實太多 日本人應該會反彈吧
__________________
![]() ![]() ![]() 徵成人版 - 神鬼戰士三部曲 / 限量四碟版
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
珍珠港的導演可能為了兼顧日本市場
片中沒有提到戰爭結束是美國在日本投下兩顆原子彈 李小龍的電影"精武門"也不是在修理日本人嗎? 為何李小龍還能成為日本人的偶像 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 小巨角
文章: 42
|
引用:
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
關於日本對這兩部影片的看法
可以在日本AMAZON的DVD區中找到一些看法 日本人對於"珍珠港"曲解史實很不能理解...特別是它還是新近拍攝的影片(現在解密的資料及戰史研究有一大堆資料可供考證) 對於史實內容的考據還遠不如之前拍攝的"虎虎虎"一片 再舉一例..."珍珠港"一片中地面人員(女主角等護士及平民)遭日機攻擊的畫面也令日人不解?珍珠港攻擊期間共有平民70餘人死亡 當時美方曾報導為是日人所為....還有照片為證(一輛被砲彈打的千瘡百孔的轎車,駕駛座上還有一人伏臥在方向盤上) 後來戰後據美國人自己的研究指出,當時有許多地面人員或平民的傷亡是美國人自己誤擊所導致的...上述死亡的美國平民其實是被海軍的五吋砲砲彈打中的....不全是日本人所造成.... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,316
|
是"獵"風行動吧
這電影在描述如果電影亂拍的話,導演就是壞人,是罪大惡極的敵人 跟觀眾是不是日本人沒有關係![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: .........
文章: 114
|
或許日本人早有接受歷史的肚量~
過去的事就是沒辨法改變, 雖然是極惡的罪人, 至少也有過風光的時候! 至於電影,只是配合歷史...並沒有被特別強調日本人的罪行!! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
回覆: 珍珠港跟烈風行動這兩部電影...
引用:
雙方軍人拿起武器開著戰機在戰場上見真章 有何罪行可言??? 日本人是二戰時盟軍的敵人 但不能說每個日本軍人"都是"壞人 否則戰後東京審判直接把所有日本皇軍全部判有罪 全關起來不就得了 至於殺戰俘 殺平民 *****擄掠的部分才是罪行 戰場戰鬥戰技的部分稱不上罪行 不過我也懷疑 珍珠港的日機應該是以轟炸軍事目標為主,戰鬥機是以護航為主 偷襲完巴不得趕快開溜回母艦了 會有那個閒功夫用機槍去掃射地上的平民及醫院嗎???
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
|
|