PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   珍珠港跟烈風行動這兩部電影... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=354689)

gggg0119 2004-07-08 03:14 AM

珍珠港跟烈風行動這兩部電影...
 
這兩部電影都描述日本人是壞人,罪大惡極的敵人。
那這兩部電影在日本人眼中是怎樣呢?
還有這兩部電影是否有在日本上映過?
有遭到抵制禁撥嗎?
假如沒有禁撥日本人是不是幹聲連連?

aaronepox 2004-07-08 03:26 AM

回覆: 珍珠港跟烈風行動這兩部電影...
 
引用:
Originally posted by gggg0119
這兩部電影都描述日本人是壞人,罪大惡極的敵人。
那這兩部電影在日本人眼中是怎樣呢?
還有這兩部電影是否有在日本上映過?
有遭到抵制禁撥嗎?
假如沒有禁撥日本人是不是幹聲連連?


珍珠港沒禁撥,上回去日本還在電視上看到,日語發音的珍珠港!

gstyle 2004-07-08 05:26 AM

珍珠港,對日本人或許認為一種榮耀吧

magellansheen 2004-07-08 07:42 AM

烈風行動偏離史實太多 日本人應該會反彈吧

sclee 2004-07-08 10:18 AM

珍珠港的導演可能為了兼顧日本市場
片中沒有提到戰爭結束是美國在日本投下兩顆原子彈

李小龍的電影"精武門"也不是在修理日本人嗎?
為何李小龍還能成為日本人的偶像

cheyenne 2004-07-08 10:32 AM

引用:
Originally posted by magellansheen
烈風行動偏離史實太多 日本人應該會反彈吧
照樣上映,也沒聽過有什麼抗議。

wtaing 2004-07-08 10:04 PM

關於日本對這兩部影片的看法
可以在日本AMAZON的DVD區中找到一些看法

日本人對於"珍珠港"曲解史實很不能理解...特別是它還是新近拍攝的影片(現在解密的資料及戰史研究有一大堆資料可供考證)
對於史實內容的考據還遠不如之前拍攝的"虎虎虎"一片

再舉一例..."珍珠港"一片中地面人員(女主角等護士及平民)遭日機攻擊的畫面也令日人不解?珍珠港攻擊期間共有平民70餘人死亡
當時美方曾報導為是日人所為....還有照片為證(一輛被砲彈打的千瘡百孔的轎車,駕駛座上還有一人伏臥在方向盤上)
後來戰後據美國人自己的研究指出,當時有許多地面人員或平民的傷亡是美國人自己誤擊所導致的...上述死亡的美國平民其實是被海軍的五吋砲砲彈打中的....不全是日本人所造成....

leslielin 2004-07-08 10:52 PM

是"獵"風行動吧:o

這電影在描述如果電影亂拍的話,導演就是壞人,是罪大惡極的敵人:mad: 跟觀眾是不是日本人沒有關係:p

macotalk 2004-07-09 11:50 AM

或許日本人早有接受歷史的肚量~
過去的事就是沒辨法改變, 雖然是極惡的罪人,
至少也有過風光的時候!
至於電影,只是配合歷史...並沒有被特別強調日本人的罪行!!

coolchet 2004-07-09 12:35 PM

回覆: 珍珠港跟烈風行動這兩部電影...
 
引用:
Originally posted by gggg0119
這兩部電影都描述日本人是壞人,罪大惡極的敵人。
那這兩部電影在日本人眼中是怎樣呢?
還有這兩部電影是否有在日本上映過?
有遭到抵制禁撥嗎?
假如沒有禁撥日本人是不是幹聲連連?


雙方軍人拿起武器開著戰機在戰場上見真章 有何罪行可言???
日本人是二戰時盟軍的敵人 但不能說每個日本軍人"都是"壞人
否則戰後東京審判直接把所有日本皇軍全部判有罪 全關起來不就得了

至於殺戰俘 殺平民 *****擄掠的部分才是罪行
戰場戰鬥戰技的部分稱不上罪行

不過我也懷疑 珍珠港的日機應該是以轟炸軍事目標為主,戰鬥機是以護航為主
偷襲完巴不得趕快開溜回母艦了
會有那個閒功夫用機槍去掃射地上的平民及醫院嗎???


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。