|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 12
|
偶的SANMAX BH-5不能最佳化=__="
各位大大 我又來啦
我的主機板:Gigabyte 8IPE1000 PRO 2 記憶體:A-DATA BH-5 256MB *2 Sanmax BH-5 256MB *2 偶用主機板裡面內建的最佳化效能(BIOS那邊) 沒想到無法開機 後來把那兩條Sanmax拔掉 才能再開(此時我把最佳化OFF) 現在我是把Sanmax都插上去 (可以開機且最佳化OFF) 只是用SiSoftware Sandra裡面測記憶體的程式跑~ 比之前的效能表現還要低很多 Before: a-data bh-5 256mb*2 = 5200MB/s(平均值) After : a-data bh-5 256mb*2 +sanmax bh-5 256mb*2=4800MB/s 不知道是哪裡出問題?請各位大大替我解答一下 3Q |
|||||||
2004-07-04, 05:06 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
自己調參數,不要用那個最佳化選項
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
||
|
2004-07-04, 05:28 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 12
|
想問一下~那個最佳化選項 他會變動主機板的哪些項目??
|
|
2004-07-04, 07:27 PM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 186
|
插4條當然比兩條不容易最佳化
試一下只用 Sanmax BH-5 256MB *2 |
|
2004-07-04, 08:56 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 12
|
是喔 我等等試試看
不過主要還是要4條最佳化比較佳 O___Q |
|
2004-07-04, 11:47 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 報告王國，數字煉獄
文章: 336
|
Sanmax的BH-5是3xxWF吧，聽說WF比較無法最佳化，都要加壓，WE的製程較佳...，某位大哥透露的...
__________________
公費砍砍砍  公報出出出  體力越來越差，公報越來越厚  ...34號公報我怕了你...  x的又有36號，沒事出那麼多公報幹麻 
|
|
2004-07-05, 12:31 AM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 12
|
/__\ 小弟的正是3XXWF
|
|
2004-07-05, 01:17 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
其實我覺得RAM的最佳化,有時候某些人的測試報告看看就好,有些人以能進Windows,跑一下Super Pi 1M,Sisoftware Sandra 2004 Memory Bandwidth Benchmark,這些軟體有成績就算pass,接下來他可能就把這些設定恢復預設值在工作,或者是他的工作機與測試機是分開的.你不知道這些,誤以為以這種設定可以穩定工作,因此跑一下Prime95也死,玩一下loading重的game也死.為了得到他們post的成績而花大錢,這些都是沒必要的 以下為我個人蠢建議: 超CPU的測試報告,我若是沒看到跑Prime95 In-place Large FFTs測試的報告,而只有CPUmark 99,Super Pi等結果,都是只看看就好,不一定代表可以此頻率穩定工作 超記憶體的測試報告,我若是沒看到Prime95 Blend測試或Memtest86+的測試,而只有Super Pi 1M,Sisoftware Sandra 2004 Memory Bandwidth Benchmark等分數,也是只看看而已.我自己就曾經在NF7-S 2.0上用BH-5開雙通道,設2.6V DDR400 CL2.0-2-2-5,進Windows跑24小時跑UD沒問題,Super Pi 1M,Sisoftware Sandra 2004 Memory Bandwidth Benchmark也都沒問題.結果拿Memtest86+來跑,test8有出現錯誤,把RAS to CAS delay改成3就pass,雖然之前用都沒問題,但是後來還是改成CL2.0-3-2-5來跑. 超頻若是玩玩post報告,那不嚴謹無所謂,若是要拿來工作又要超頻,建議穩定度測試不可少,也不要太強求 PS:我記的技嘉主機板最佳化好像會超到外頻,可能因此Sanmax跑超過DDR400+參數又調快,所以受不了,最好還是參數自己調比較好
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
此文章於 2004-07-05 01:52 AM 被 天昏地暗 編輯. |
|
|
2004-07-05, 01:45 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 買咖啡的路上
文章: 1,133
|
引用:
43~ 大大說的真中肯  鼓掌~
__________________
沒有買賣沒有傷害。 |
|
|
2004-07-05, 02:10 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 12
|
謝謝大大幫我解答 (好多!!^^)
我不是想追求效能極限的那種.... 而且自己比較不喜歡去加電壓超頻 , 而是小超 ,盡量不要動到電壓為佳 也許是我的使用習慣太差吧!! 所以想讓系統跑的更順一點.... 對於記憶體的設定:我只希望說不要加到電壓就可以弄成最佳化(偶贊同自己調參數) 技嘉的最佳化選項好像有時候沒辦法到5222(A-DATA-BH5) 像A-DATA 華邦BH-5 比較容易調成CL2-2-2-5 SANMAX的我還沒手動試過 因為我手指粉痛 XD 今天我剛把新的那兩條插上去 開機之後 沒有感覺明顯變快啦(新手的感覺)......... 不知道能不能設定到不錯的值來當作工作用 (以上我PO的字可能有點亂~請大大耐心看完 3Q) |
|
2004-07-05, 02:11 AM
#10
|
|
