|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2004
文章: 1,105
|
這個防毒軟體效果如何
小弟發現Kaspersky Anti-Virus Personal好像很不錯~~可是又不敢用~~不知道這個防毒軟體到底好不好呢??
謝謝
__________________
 “Fear is stronger than love.”-2pac |
|||||||
2004-06-28, 06:15 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 22
|
這個防毒軟體的效果很不錯，不過有些小bug，
有人反應說會有無法做全系統掃描的動作(新版的)， 我自己以前用過舊版，發現當它進入有超大壓縮檔的資料夾中， 系統就會像是當機一樣停在那裡，過一陣子才能動... 就算我把那份超大壓縮檔設定成排除的檔案也是一樣， 所以之後就沒有再用了，不知道新版會不會好一點？ 不過整體來說Kaspersky算是很不錯的防毒軟體了， 如果你不放心的話可以試試F-secure或Panda等知名防毒程式， 效果當然是一級棒的啦！ |
||
|
2004-06-28, 06:40 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
這是一套超強的防毒軟體!!
建議適用4.5 pro版,比較多進階設置~ 至於壓縮檔得問題不是本來就是該這樣嗎?? 先掃描確認無誤之後才能使用阿~ 要不然取消掃描壓縮檔也可以~ 用kav是資源取防毒能力最好的擇衷~ 畢竟panda沒kav還有f-secure強~ f-secure佔的資源實在太大了~ 開機之後至少須啟動10條以上的系統程序~ 對系統來說時再是一個不小的負荷!!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2004-06-28, 07:08 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 22
|
引用:
同意^^  不過有網友用病毒包測試panda不會比kav差喔  |
|
|
2004-06-28, 07:43 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2004
文章: 1,105
|
原來不錯用!! 謝謝囉
__________________
“Fear is stronger than love.”-2pac |
|
2004-06-28, 08:49 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
引用:
病毒包? 那也要看是哪一種病毒包... 有一些太古老的病毒包試驗不出防毒軟體的實力的!! 不同的病毒包反映的只是該軟體對此病毒包的成績而已~ 實在不能當做綜合性的指標~ panda是不錯,可是還沒有到跟kav平起平坐的地步~ kav上面還有一個f-secure在... http://www.virus.gr/english/fullxml...sp?id=62&mnu=62
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2004-06-28, 11:49 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 699
|
回覆: 這個防毒軟體效果如何
引用:
Kaspersky評價不錯,還有出Firewall 試用過可惜不習慣 |
|
|
2004-06-28, 01:16 PM
#7
|
|
