|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
第一次鏡頭測試報告,SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX 與 2xEX
本人第一台相機,已經是半退休狀態,再此當成示意圖...
 主角上場: 鏡頭番號  正常狀態  勃起狀態  升級配備,二倍增距鏡,500mm變成1000mm,但光圈降級二倍,變暗許多  測試: 機身...Pentax *istD 腳架...SLIK pro700 DX 媽豆...台中市東昇橋 地點...我家樓上 說明...EV=曝光補償 以下除縮小檔案外,無任何修正,因istD屬較低階DSLR,焦距實際上比標示要再乘上1.5倍 50mm (EV:+1) ,還看不到東昇橋  100mm (EV:+1) ,看到一點了  200mm (EV:+1) ,橋在那邊  500mm (EV:+1) ,東昇橋入鏡了  加上2倍增距鏡的效果: 1000mm (EV:+0) ,果然變暗許多  1000mm (EV:+1.5) ,曝光補償量加大一些才能看清,但色彩跟著變淡  結論: 1.非專業測試人員,無其它鏡頭可比較 2.腳架要夠力,一般店家買到的腳架撐不住這支鏡頭,必需到專業相機材料行才買得到大型腳架 |
|||||||
2004-06-22, 06:17 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
呼~看來您最近敗不少sigma的鏡頭喔!!!
另外請教一下 您說istD是比較低階的DSLR 所以焦距要*1.5 那…300D要*1.6 意思是不是更低階了!?
__________________
|
||
|
2004-06-22, 07:06 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
10D *1.6 also.. 
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2004-06-22, 07:17 PM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北/雲林
文章: 1,132
|
就我的了解
istD並不低階 拍出來的照片別具一番風味. 許多人覺得是真實的色彩 |
|
2004-06-22, 07:24 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
不能這樣算啦 ...  |
|
|
2004-06-22, 07:31 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣的景德鎮
文章: 4,887
|
引用:
啊不然要怎樣算 
__________________
|
|
|
2004-06-22, 07:45 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
以價錢來算.... 基本上ist*D雖然小小一台，但金屬機身、標準五菱鏡的觀景窗， 比D70、300D等用塑膠機身、五面鏡廉價觀景窗，要高級多了，當然價錢也是高級了不少。 |
|
|
2004-06-22, 08:04 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 302R
文章: 568
|
*istD 的定位應該是跟 D100,10D 同一級的
還有...自己最欣賞 *istD 的特點是.........它吃 3 號電池  |
|
2004-06-22, 08:36 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
引用:
機身的用料 , 內裝的物品 , 操作的方式 , 產品的定位....等等 而不是光用焦長的轉換率來決定的 !! |
|
|
2004-06-22, 08:46 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
換算 *1.6 *1.3 只是"剛好"Canon 拿來區分她的 DSLR 等級..
__________________
你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2004-06-22, 09:27 PM
#10
|
|
