|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
WD宣稱連續Raptor連續運轉MTBF為120萬小時?!
我想買Raptor系列硬碟只是因為WD宣稱連續Raptor連續運轉MTBF為120萬小時
120,0000hr/24/365 = 137Year? 我一輩子可能還活不到一百歲........137Year不就意思是說能連續開機一輩子硬碟不死(先別管別的硬體死不死)????SCSI丟在那邊跑沒有天災沒有人禍還吹冷氣還不是照樣一卡車故障硬碟(我是說大型伺服器) 請問.......................................WD有沒有灌水的嫌疑?!還是我認知有錯=_=? |
|||||||
2004-05-30, 02:37 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
MTBF 120 萬小時
 這種宣示是很可怕的 |
||
|
2004-05-30, 02:54 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
都說是 "宣稱" 了
那還用討論嗎? 不然叫WD保証 買來後137year都不能壞 不然包退包換 還要賠償資料損失 如果WD敢保証，那就可信 |
|
2004-05-30, 03:10 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
這項訊息的資料來源是？
|
|
2004-05-30, 03:21 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
很多Raptor報導中都有特別提到這點........... 因為事實上這才是該硬碟最大賣點.......性能倒是其次........... |
|
|
2004-05-30, 03:38 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
WD官網規格有寫120萬小時，但是沒有完整的說明其MTBF測試標準(像是讀寫比例以及連續操作/待機/關閉時間比例等等)。
一兩年前看過IBM桌上型HDD的規格有說明在每天八小時工作狀態下，硬碟的MTBF是多少多少。 MTBF平均失效時間並不保證是連續操作下的範圍，而是他們在某一環境以及工作內容下的預估罷了，參考值。 |
|
2004-05-30, 03:59 PM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 168
|
我想這算是誇大不實的****吧,才出來多久而已,就敢說百年後的事,WD若敢保證的話,以後HD的市場它就獨大了,要不然WD的下場會很慘.
|
|
2004-05-30, 04:12 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
MTBF 不能代表廠商提供的保固喔  我們只能從 MTBF 知道廠商對於其產品的信賴程度而已 例如僑威宣稱 MTBF 可達 60000 小時，也是有人用一年就暴漿了 但我用了一年卻沒事情，我另一顆七盟的用了8年也還好好的 但同樣或類似的產品，也是有人用沒多久就掛了 廠商提供的保固期限，並不一定會與MTBF成正比 這要看產品的生命週期而定，例如硬碟給3年就很長了(SCSI頂多給5年) WD宣稱MTBF 120萬小時，只是給消費者安心購買而已啦  |
|
|
2004-05-30, 04:42 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市大安區
文章: 211
|
回覆: WD宣稱連續Raptor連續運轉MTBF為120萬小時?!
引用:
很多 SCSI 硬碟都這麼寫吧? 不過實際上掛點的機會多高我想大家伈裡都有個譜, 數據看看而已...
__________________
# make love make: don't know how to make love. Stop |
|
|
2004-05-30, 06:22 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002
文章: 396
|
回覆: 回覆: WD宣稱連續Raptor連續運轉MTBF為120萬小時?!
引用:
MTBF越高，只能說它的故障率越低。 現在已有MTBF 在1,400,000小時的啦! |
|
|
2004-05-30, 06:29 PM
#10
|
|
