PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tempostream
Amateur Member
 
tempostream的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 31
[問題]外接解碼器效果有比較好嗎?

最近想要買一個解碼器(AD-300)
不過平常聽音樂比較多
接了解碼器,如果只是聽一般的音樂CD,聲音有比較好嗎??
     
      
舊 2004-05-11, 01:26 AM #1
回應時引用此文章
tempostream離線中  
sandow
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 342
不一定
最基本的是要看誰的dac比較好
但是變數很多,包括外接解碼器用的線材,或解碼器線路設計,電源等等因素

有沒有比較好只有你的耳朵知道,每個人的好惡也不同
尤其是這種主觀的東西
 
舊 2004-05-11, 02:18 AM #2
回應時引用此文章
sandow離線中  
idist
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
文章: 156
AD-300的話...........那就算了吧
舊 2004-05-11, 02:33 AM #3
回應時引用此文章
idist離線中  
tempostream
Amateur Member
 
tempostream的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 31
引用:
Originally posted by sandow
不一定
最基本的是要看誰的dac比較好
但是變數很多,包括外接解碼器用的線材,或解碼器線路設計,電源等等因素

有沒有比較好只有你的耳朵知道,每個人的好惡也不同
尤其是這種主觀的東西


如果是音效卡Audigy2數位輸出到解碼器AD-300,放音樂來聽
會不會比不接解碼器時來得好?
舊 2004-05-11, 02:40 AM #4
回應時引用此文章
tempostream離線中  
idist
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
文章: 156
引用:
Originally posted by tempostream
如果是音效卡Audigy2數位輸出到解碼器AD-300,放音樂來聽
會不會比不接解碼器時來得好?


AD-300的音質 連AUDIGY都幹不掉.
您就不要想太多了.
舊 2004-05-11, 02:44 AM #5
回應時引用此文章
idist離線中  
idist
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
文章: 156
引用:
Originally posted by sandow
不一定
最基本的是要看誰的dac比較好
但是變數很多,包括外接解碼器用的線材,或解碼器線路設計,電源等等因素

有沒有比較好只有你的耳朵知道,每個人的好惡也不同
尤其是這種主觀的東西


照您的說法.
全世界的AUDIO器材都不需要去做評論了...................
舊 2004-05-11, 02:48 AM #6
回應時引用此文章
idist離線中  
wur
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄市
文章: 26
其實不要想那麼複雜
之前我也是為了這類問題花大錢
買了創巨早期的白金卡、拉光纖到自組的pcm1716做
數位類比轉換,在接進yamaha的主機,用書架型喇叭
確實效果不錯但還是有不足的地方•
到後來一步一步組家庭劇院時就拆掉了,那時剛好買小梅
的jbl小喇叭,在組一台耳機擴大器,直接接電腦的輸出孔,
我發覺就是聽綠鋼琴一類的音樂一點也不輸,因為在小音量時
小系統處裡起來感覺不錯,但如果你是使用在6坪以上空間,
那就不夠了•
舊 2004-05-11, 03:16 AM #7
回應時引用此文章
wur離線中  
sandow
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 342
引用:
Originally posted by idist
照您的說法.
全世界的AUDIO器材都不需要去做評論了...................


那要是10個人來評有8種說法要聽誰的???

有時失真反而是有人認為好聽
有時添油加醋也有人說好聽
每種設計各有各的擁護者

問自己最準

不然照這個標題我想聽聽您怎麼評論

發文者並無說明他的訊源(cd player)是啥,我這種回答並無不妥
舊 2004-05-11, 03:27 AM #8
回應時引用此文章
sandow離線中  
idist
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
文章: 156
謝謝您的回應.

小弟直覺 他是要來接電腦的.
使用CD PLAYER的人 不太會找AD-300這類的機子.

AD-300並不以音質見長.
主要賣點是DTS和AC-3.
但時空變換. 光靠這些功能 很難有多少價值了.
它沒降價多少. 售價還是超過3000.

聲音有做好的機器. 只要還有足夠的軟體可支援.一直都還能有價值.
反之 只有規格的機器.很容易就被淘汰了.

此文章於 2004-05-11 04:13 AM 被 idist 編輯.
舊 2004-05-11, 04:03 AM #9
回應時引用此文章
idist離線中  
我是新手
Golden Member
 
我是新手的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 彰化
文章: 2,644
小弟之前就用LIVE 5.1數位數出到AD300,現在則用AUDIGY 2ZS直接解碼DTS和D.D.,論解碼DTS和D.D.的效果的話,小弟認為各有特色,不過個人比較喜歡AUDIGY 2ZS的聲音,但在操作方便性上,因為有遙控器,所以AD300勝出,另外外接解碼器是有比較省系統資源(當然這一點這對現在大部分人的電腦不是哪麼重要,但小弟的老電腦就...^^")
至於論音樂音質的話,無論CD或MP3,AUDIGY 2ZS都全面勝出,而支援DVD-A也是AUDIGY 2ZS的優勢之一,以上為小弟個人心得,僅供參考...^^"
舊 2004-05-11, 10:18 AM #10
回應時引用此文章
我是新手離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。