[問題]外接解碼器效果有比較好嗎？
 

最近想要買一個解碼器(AD-300)
不過平常聽音樂比較多
接了解碼器，如果只是聽一般的音樂CD，聲音有比較好嗎??

不一定
最基本的是要看誰的dac比較好
但是變數很多,包括外接解碼器用的線材,或解碼器線路設計,電源等等因素

有沒有比較好只有你的耳朵知道,每個人的好惡也不同
尤其是這種主觀的東西

AD-300的話...........那就算了吧:think:

如果是音效卡Audigy2數位輸出到解碼器AD-300，放音樂來聽
會不會比不接解碼器時來得好？

AD-300的音質 連AUDIGY都幹不掉.
您就不要想太多了.

照您的說法.
全世界的AUDIO器材都不需要去做評論了...................:sleep:

其實不要想那麼複雜
之前我也是為了這類問題花大錢
買了創巨早期的白金卡、拉光纖到自組的pcm1716做
數位類比轉換，在接進yamaha的主機，用書架型喇叭
確實效果不錯但還是有不足的地方•
到後來一步一步組家庭劇院時就拆掉了，那時剛好買小梅
的jbl小喇叭，在組一台耳機擴大器，直接接電腦的輸出孔，
我發覺就是聽綠鋼琴一類的音樂一點也不輸，因為在小音量時
小系統處裡起來感覺不錯，但如果你是使用在6坪以上空間，
那就不夠了•

那要是10個人來評有8種說法要聽誰的???

有時失真反而是有人認為好聽
有時添油加醋也有人說好聽
每種設計各有各的擁護者

問自己最準

不然照這個標題我想聽聽您怎麼評論

發文者並無說明他的訊源(cd player)是啥,我這種回答並無不妥

謝謝您的回應.

小弟直覺 他是要來接電腦的.
使用CD PLAYER的人 不太會找AD-300這類的機子.

AD-300並不以音質見長.
主要賣點是DTS和AC-3.
但時空變換. 光靠這些功能 很難有多少價值了.
它沒降價多少. 售價還是超過3000.

聲音有做好的機器. 只要還有足夠的軟體可支援.一直都還能有價值.
反之 只有規格的機器.很容易就被淘汰了.

小弟之前就用LIVE 5.1數位數出到AD300,現在則用AUDIGY 2ZS直接解碼DTS和D.D.,論解碼DTS和D.D.的效果的話,小弟認為各有特色,不過個人比較喜歡AUDIGY 2ZS的聲音,但在操作方便性上,因為有遙控器,所以AD300勝出,另外外接解碼器是有比較省系統資源(當然這一點這對現在大部分人的電腦不是哪麼重要,但小弟的老電腦就...^^")
至於論音樂音質的話,無論CD或MP3,AUDIGY 2ZS都全面勝出,而支援DVD-A也是AUDIGY 2ZS的優勢之一,以上為小弟個人心得,僅供參考...^^"