|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市
文章: 76
|
特價板宮老動畫"龍貓"DVD有瑕疵
前幾天在光華附近X友買一片龍貓DVD,結果帶回家一看發現日文發音根本有問題,就是動畫有部份只有字幕卻沒有語音,但是中文語音部份則是沒有問題的,今天帶到X友去測,店員另外拿一片新的DVD拆來測,沒想到問題還是一樣,因此想買龍貓DVD的網友還是多加考慮一下吧,小弟現在也只能等X友給我回電了
 |
|||||||
2004-04-17, 03:44 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2002
文章: 325
|
X友有給妳回電也沒用，這是博偉早期製作吉卜力工作室的缺失...另外，魔女宅即便也是有畫質不佳的問題...
 |
||
|
2004-04-17, 04:22 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 247
|
台版的中文字幕是針對中文音軌設計的吧..
與日文音軌對不太上.. 所以應該每片都是這樣... |
|
2004-04-17, 04:25 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 254
|
我還以為我拿到的是瑕疵品
原來是製作上的問題 有可能換新版嗎? 中文dd5.1 日文dd2.0 好怪的規格 |
|
2004-04-17, 04:49 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001
文章: 859
|
引用:
本片當初日本製作本來就是只有 dd2.0 的規格， 沒有製作 5.1 台灣也不可能硬生出 5.1 。
__________________
|
|
|
2004-04-18, 10:33 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
正確,當初一上市就引起廣泛討論了. 此片與魔女宅即便都有這方面的問題,當初這兩片都是請台灣 方面的公司做影音壓縮處理,所以連影音表現都與日版有所差異. 後來宮老的系列片子都直接採用與日本同樣的數位母帶處理公司(sony pcl) ,而且字幕都具有兩套,分別對應日語和中文發音.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2004-04-18, 07:11 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
台灣就真的給你『硬』生出5.1了呀 雖然是假的5.1，但是反正不是行家跟本分不出來。 台版龍貓的問題，開題者若是一開始就用搜尋在PCDVD多找找，就會明白一切，就不用發這篇大家都知道的文了。 |
|
|
2004-04-19, 03:25 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 100
|
引用:
他的意思應該是說: 日語發音版並沒有5.1，台灣不可能硬生出5.1日語發音聲軌 |
|
|
2004-04-19, 10:47 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
我沒有反駁他的意思，我的意思就是說，沒辨法生出真正的5.1，但若是給他『硬』生，還是可以生的出來的，雖然是假的5.1，但也還是5.1呀。 你把vcd轉成dvd，就要說這不是dvd嗎？只不過是vcd畫質的dvd而以，但它還是dvd呀。 |
|
|
2004-04-19, 04:26 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 100
|
引用:
這也沒有違背我前一篇的意思，日本提供日語發音軌沒有5.1，只提供2.0，台灣的確不可能自己弄出5.1日語發音聲軌，問題不在於能力，而是在權限。台灣出的日語音軌，當然就是日本怎麼給就怎麼放。 之前有人問本片日語發音為何只有2.0，前作者因此回覆說本片日語音軌本來就只有 dd2.0 的規格，沒有製作 5.1 ，台灣也不可能硬生出 5.1。而閣下回覆說 "台灣就真的給你『硬』生出5.1" ，因此我才回覆你說本片的確日語發音只能收2.0，因為日本所提供的就只有2.0，沒有5.1。 |
|
|
2004-04-19, 06:29 PM
#10
|
|
