|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 好攝之徒俱樂部
文章: 1,444
|
Canon 新DSLR與兩支新鏡頭
EOS 1D Mark II
8.2MP, 8.5fps Max, 可連拍40張, ISO 50-3200  EF 28-300/3.5-5.6L IS USM   EF 70-300/4.5-5.6DO IS USM  還有新的閃光系統 E-TTL II  http://www.cameraunion.net/forum/sh...threadid=196347 |
|||||||
2004-01-28, 03:13 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 246
|
我這邊有法文的PDF檔, 看到規格還真有點驚訝, 沒想到Canon還真搞出一支28-300L...不過重量1670g, 有點重...想要一機一鏡走天下, 負擔也不輕
__________________
 我心中的理想裝備 |
||
|
2004-01-28, 10:03 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
便宜的2手1D會出現啦
 .....還素買不起  EF 28-300/3.5-5.6L IS USM 配300D遠近通吃, 不過小白都買不起了, 何況大的小白
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
2004-01-28, 10:34 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
除了推 , 我想不出我還能怎麼樣....
 |
|
2004-01-28, 10:43 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 506
|
這種毒離我實在太遙遠，感受不到
看看就好，看看就好..... |
|
2004-01-28, 11:31 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 打狗城
文章: 9,375
|
Canon 又出新機了 ... 果然如先前發表的預告所言 於2005年之前 會陸續推出近20款不同等級大小的DC及DSLR和25支相互支援使用的鏡頭 ...
 Canon ~ 想幹掉SONY市佔率的企圖心 由此而知 ... 
__________________
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
|
|
2004-01-28, 12:56 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
除了流口水 , 我想不出我還能怎麼樣....
|
|
2004-01-28, 01:08 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
只能說慶幸自己押對寶..
不過他生的不是時候.. 如果再早個一年的話.. 下個月就可以帶著EF 70-300/4.5-5.6DO, 去拍 F1. 把 Willams 的豆腐鯊給拍回家.. 還是不要想太多的好.. 會不會太恐怖了點.. 要連拍40張, 難道他有要內建硬碟嗎?? 那個內建的快取要多大呀.. 我的 10D 連拍 9 張 RAW 的要 50 秒, 將進 54 MB.. 那 8MP, 連拍 40 張, Raw 的.. 要???
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. 此文章於 2004-01-28 02:44 PM 被 黑狗弟 編輯. |
|
2004-01-28, 02:36 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
RAW是20張, Fine-JPEG才是40張... 不要被規格嚇到啦...
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
|
|
2004-01-28, 03:54 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 393
|
看得到... 吃不到....
|
|
2004-01-28, 04:37 PM
#10
|
|
