|  | ||
| Senior Member    加入日期: Feb 2002 
					文章: 1,172
					
				 | 
				
				被神經病砍死算你衰?
		
	 看了那麼多那麼多的新聞  大大小小林林總總的個案 看到那些砍死人的 強暴人的 放火的 就因為他們有神經病 所以就關個無期徒刑 然後爽一點十來年就可以假釋出獄 在不然就是在精神病院裡面呆到 醫生認為他正常為止 ?.? 達嘎~~ 那受害人呢?受害人的家屬呢?親朋好友呢? 這些人的人權都不是人權啊 那我是不是也去砍死人 然後搶個銀行 在把自己搞瘋一點 精神失常一下或是躁鬱症什麼的 就可以大事化小小時化無 ? 真的是要請那些學法律的法官 律師大人麼看看受害人 你們所下的判斷關係著的 其實是受害人的權利 以及千千萬萬往後的善良百姓 我真的是千百個不了解 是哪個王八蛋說神經病就可以判輕一點啊 他神經病我合該被他砍?那我也發神經砍回去是不是也沒有罪啊? 法律啊 保護保護善良的老百姓吧 | |||||||
|  2004-01-01, 03:04 PM
			
			
	#1 |   | 
| Junior Member    加入日期: Sep 2003 您的住址: 夕陽下的紙飛機 
					文章: 782
					
				 | 別惹老人和神經病  
				__________________ 送修 日立硬碟 送原廠 希望能成功   | ||
|  2004-01-01, 03:10 PM
			
			
	#2 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中市位台灣中部,舊名「大墩」 
					文章: 3,106
					
				 | 神經病不等於精神病,你說的是精神病非是神經病,神經病如神經痛之類的, 因為台灣不是很重視精神病,總是認為精神病是因為某些原因產生的,還有台灣人分不清精神病跟智能障礙的關係 簡單來說台灣心理醫生很少,所以無法界定你是精神病還是裝瘋賣傻 精神病應該是採用療養院方式管理如花蓮玉里就有精神病療養院 還有不要認為精神病就是瘋子,因為現在壓力下誰都有可能精神病 要作的是好好管理,非是一味批評 " 那受害人呢?受害人的家屬呢?親朋好友呢? 這些人的人權都不是人權啊 那我是不是也去砍死人 然後搶個銀行 在把自己搞瘋一點 精神失常一下或是躁鬱症什麼的 就可以大事化小小時化無 ?" 很多喝醉酒的人也是作會出上列行為(但是你可以控制不喝酒但是精神病人可無法確定何時發病),你在意識下行為當然沒有問題,但是你沒有意識下你作出行為的很難斷定,例如多重人格,甲性格暴力,乙楚楚可憐,丙是正常心理, 要是有天甲出現作了事 你斷定丙有錯嗎?這法律上屬於沒有行為能力者 受害者絕對是無辜但是你不能因為這樣歧視真的精神病人 還有台灣精神病人不是送到監獄而是療養院比較合適 | 
|  2004-01-01, 03:22 PM
			
			
	#3 |   | 
| Golden Member     加入日期: Aug 2002 
					文章: 2,806
					
				 | 引用: 
 插花一下,台灣沒有心理醫生(不是很少,是沒有這制度),只有臨床心理師, 如果看到打著心理醫生的名號....假的! | |
|  2004-01-01, 03:25 PM
			
			
	#4 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN 
					文章: 2,305
					
				 | 這個在全世界都是很有爭議的話題,不只是台灣。 被神經病砍死就是這樣的下場,沒辦法,因為法律認定他在犯罪實是屬於心神喪失狀態,並非預謀故意殺人。 不過被害人家屬可以嘗試打民事官司,跟那個神經病的看護單位或是監護人要求賠償金,因為沒有看好他放他出來砍人。若那個神經病是國家的單位在照顧的,可以申請國賠,昨天就有一起案例是老人被狗咬死,結果得到國賠200萬元,因為法官認為「鄉公所抓野狗不力」...... | 
|  2004-01-01, 03:26 PM
			
			
	#5 |   | 
| Advance Member   加入日期: May 2002 您的住址: United States 
					文章: 323
					
				 | 引用: 
 心理學是psychology 心理學家是psychologist 精神醫學是psychiatry 精神科醫生是psychiatrist 感覺有點像 但是不太一樣... | |
|  2004-01-01, 04:00 PM
			
			
	#6 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2001 您的住址: 微軟找不到的地方 
					文章: 157
					
				 | 引用: 
 台灣沒有心理醫生沒錯,但是台灣有「精神科醫師」,也有「臨床心理師」,要考執照的。但大部分人都把兩者通稱為「心理醫生」。 還有,我對「簡單來說台灣心理醫生很少,所以無法界定你是精神病還是裝瘋賣傻」這一句,特別是「無法界定你是精神病還是裝瘋賣傻」這一句感到不快。看來根本是不懂在亂說。 在美國如果犯了罪然後被診斷為有精神病,雖然不用坐牢,不過必須強制隔離治療,跟坐牢沒兩樣。 台灣...不清楚到底是怎麼樣... 此文章於 2004-01-01 04:08 PM 被 shiou 編輯. | |
|  2004-01-01, 04:04 PM
			
			
	#7 |   | 
| Advance Member   加入日期: May 2002 您的住址: United States 
					文章: 323
					
				 | 引用: 
 我想心理師跟精神科醫生差在能不能開藥 | |
|  2004-01-01, 04:06 PM
			
			
	#8 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2001 您的住址: 微軟找不到的地方 
					文章: 157
					
				 | 引用: 
 是滴,就差在這裡... 在台灣還差在賺的錢多寡... | |
|  2004-01-01, 04:10 PM
			
			
	#9 |   | 
| Advance Member   加入日期: May 2002 您的住址: United States 
					文章: 323
					
				 | 引用: 
 請問台灣的心理師有證照制度了嗎? 有考過跟沒考過有何分別? | |
|  2004-01-01, 04:14 PM
			
			
	#10 |   |