被神經病砍死算你衰?
 

看了那麼多那麼多的新聞 大大小小林林總總的個案

看到那些砍死人的 強暴人的 放火的
就因為他們有神經病 所以就關個無期徒刑 然後爽一點十來年就可以假釋出獄
在不然就是在精神病院裡面呆到 醫生認為他正常為止

?.?
達嘎~~
那受害人呢?受害人的家屬呢?親朋好友呢?
這些人的人權都不是人權啊
那我是不是也去砍死人 然後搶個銀行 在把自己搞瘋一點 精神失常一下或是躁鬱症什麼的 就可以大事化小小時化無 ?

真的是要請那些學法律的法官 律師大人麼看看受害人
你們所下的判斷關係著的 其實是受害人的權利 以及千千萬萬往後的善良百姓
我真的是千百個不了解 是哪個王八蛋說神經病就可以判輕一點啊
他神經病我合該被他砍?那我也發神經砍回去是不是也沒有罪啊?
法律啊 保護保護善良的老百姓吧

別惹老人和神經病

:think:

神經病不等於精神病,你說的是精神病非是神經病,神經病如神經痛之類的,
因為台灣不是很重視精神病,總是認為精神病是因為某些原因產生的,還有台灣人分不清精神病跟智能障礙的關係

簡單來說台灣心理醫生很少,所以無法界定你是精神病還是裝瘋賣傻

精神病應該是採用療養院方式管理如花蓮玉里就有精神病療養院


還有不要認為精神病就是瘋子,因為現在壓力下誰都有可能精神病

要作的是好好管理,非是一味批評

"
那受害人呢?受害人的家屬呢?親朋好友呢?
這些人的人權都不是人權啊
那我是不是也去砍死人 然後搶個銀行 在把自己搞瘋一點 精神失常一下或是躁鬱症什麼的 就可以大事化小小時化無 ?"

很多喝醉酒的人也是作會出上列行為(但是你可以控制不喝酒但是精神病人可無法確定何時發病),你在意識下行為當然沒有問題,但是你沒有意識下你作出行為的很難斷定,例如多重人格,甲性格暴力,乙楚楚可憐,丙是正常心理, 要是有天甲出現作了事
你斷定丙有錯嗎?這法律上屬於沒有行為能力者

受害者絕對是無辜但是你不能因為這樣歧視真的精神病人

還有台灣精神病人不是送到監獄而是療養院比較合適

插花一下,台灣沒有心理醫生(不是很少,是沒有這制度),只有臨床心理師,
如果看到打著心理醫生的名號....假的!

這個在全世界都是很有爭議的話題，不只是台灣。

被神經病砍死就是這樣的下場，沒辦法，因為法律認定他在犯罪實是屬於心神喪失狀態，並非預謀故意殺人。

不過被害人家屬可以嘗試打民事官司，跟那個神經病的看護單位或是監護人要求賠償金，因為沒有看好他放他出來砍人。若那個神經病是國家的單位在照顧的，可以申請國賠，昨天就有一起案例是老人被狗咬死，結果得到國賠200萬元，因為法官認為「鄉公所抓野狗不力」......

心理學是psychology
心理學家是psychologist
精神醫學是psychiatry
精神科醫生是psychiatrist

感覺有點像
但是不太一樣...

台灣沒有心理醫生沒錯，但是台灣有「精神科醫師」，也有「臨床心理師」，要考執照的。但大部分人都把兩者通稱為「心理醫生」。

還有，我對「簡單來說台灣心理醫生很少,所以無法界定你是精神病還是裝瘋賣傻」這一句，特別是「無法界定你是精神病還是裝瘋賣傻」這一句感到不快。看來根本是不懂在亂說。

在美國如果犯了罪然後被診斷為有精神病，雖然不用坐牢，不過必須強制隔離治療，跟坐牢沒兩樣。
台灣...不清楚到底是怎麼樣...

我想心理師跟精神科醫生差在能不能開藥

是滴，就差在這裡...
在台灣還差在賺的錢多寡...

請問台灣的心理師有證照制度了嗎?
有考過跟沒考過有何分別?