|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 漢江邊
文章: 149
|
原形研發 3.5" USB 2.0 / IEEE 1394 Combo 硬碟外接盒[ IceCube 400+ ] 測試報告(1)
給大家參考一下:
測試用硬碟 : IBM 60G ( IC35L060AVVA07-0 ) 測試用平台 : Windowx XP Professional Version 2002 Service Pack 1 測試用電腦 : Intel Pentium III 700MHz, GIGA GA-6OXE Rev 1.1, Bios Data 2002/04/15, 512MB SDRAM, 測試用軟體 : DiskSpeed32 ( http://www.geocities.com/vgrinenko/DiskSpeed32/ ) IceCube 400+ 外觀 :  背板接續端口 :  內部 Bridge Board :  橋接晶片 : IEEE 1394 部分採用最有名的 Oxford 911, USB 部分則是由 In-System 的 ISD300A1 擔任.  |
|||||||
2003-12-13, 10:16 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 漢江邊
文章: 149
|
原形研發 3.5" USB 2.0 / IEEE 1394 Combo 硬碟外接盒[ IceCube 400+ ] 測試報告(2)
(一) USB 2.0 傳輸率測試 :
主機端的 USB 2.0 橋接介面 是逸盛科技的 01-UHA205 (http://www.e-sense.com.tw/01-uha205.htm)  是採用 NEC 的 晶片  硬碟內接時 ( 系統測到 UDMA 5 ), 實測圖形如下  使用 USB 2.0 時, 實測圖形如下  (二) IEEE 1394 傳輸率測試 : 主機端的 IEEE 1394 橋接介面 是 SpeedCOM 的介面卡 ( http://www.speedcom.com.tw/english/prodmain-03-5.htm )  採用的是 TI 的晶片組  硬碟內接時 ( 系統測到 UDMA 5 ), 實測圖形如下 使用 IEEE 1394 時, 實測圖形如下 
__________________
非官方 BenQ 明碁電通 DVD 燒錄器韌體網頁 正揚/俊揚/世揚/瑞揚事件簿...by_yangjiy 正揚/俊揚/世揚/瑞揚 賣的所謂 "NuSlim 832S", 請看此... 
此文章於 2003-12-13 11:12 PM 被 pc_dvd.tw 編輯. |
||
|
2003-12-13, 10:18 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹科學工業園區 <--> 台中市
文章: 1,095
|
請問這一塊IEEE1394 哪裡買的到呢??
----------------------------------------- 主機端的 IEEE 1394 橋接介面 是 SpeedCOM 的介面卡 |
|
2003-12-13, 10:54 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中郎?台中狼?!
文章: 889
|
請問.....
那個..... 就是啊..... 這個圖要怎麼看吶??? (抱歉....我是測試新手.....我沒有用過這些東東.....>.<.....) 是不是USB2.0的傳輸速率比較穩定啊?? 還有啊....IEEE1394為啥後面的線條匯往下掉啊?? 是不是不穩定的意思啊?? 還是是因為IEEE1394的傳輸速率大~~~ (USB2.0--Avg speed 16.X Bytes/S) (IEEE1394--Avg speed 21.X Bytes/S) 所以會不穩定啊??? P.S 我是最近想買硬碟的外接盒....可是爬文.搜尋都找不到跟硬碟外接盒的訊息.... 所以才會問這麼多的問題啦....希望不要見怪啦....^.^ |
|
2003-12-13, 10:59 PM
#4
|
|
|
Power Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Sep 2003 您的住址: 港都
文章: 503
|
引用:
請注意 , 與原來的 內接的測試圖比較, 硬碟本身的特性, 在外圈就會掉速, 與 1394 介面無關....
__________________
我不是業代... 但是, 業代是我的 "好朋友".... 您還在找 Plextor 的 CD 燒錄機嗎?? 非官方 BenQ DVD 燒錄器韌體網頁(繁體中文)... |
|
|
2003-12-13, 11:36 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 470
|
其實這篇測試 會吃很大虧
 因為外接的PCI USB 2.0介面卡我之前買一塊(NEC CHIP) 搭配NEC外接盒最快也只有16MB/s 然後換成內建USB 2.0的主機板馬上衝到24MB/s 找一塊支援USB 2.0的版子在測試看看，數據會更好看喔！  |
|
2003-12-14, 12:04 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
不過我覺得要這麼講的話，那1394的部份也得找有內建的主機板來一起比才公平了，因為如果USB2.0用PCI卡跟用內建的有差的話，說不定1394也因透過PCI卡在效率上吃了虧而沒能發揮應有效能。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2003-12-14, 10:08 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 470
|
這倒是沒有錯∼ 畢竟USB 2.0現在是大宗，只要INTEL不把1394內建在南橋也許1394會消跡的一天也說不一定(現在周邊架構還是有被INTEL牽著鼻子走)，畢竟已經有了USB 2.0，普及率也高，目前看來1394已經被打入冷宮有一陣子了。
 雖然已經有更快速的1394出現但是畢竟還是少數，可是眼看著DV 數位相機 印表機...當支援USB以後，有誰還想要使用1394，況且以後再推出USB 3.0速度或許就破1G了。 |
|
2003-12-14, 03:29 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 253
|
引用:
那很明顯是你沒用過1394輸入DV的東西 在DV的領域想要用USB2.0取代1394...只能說是不可能的任務 當你同時擁有1394跟USB2.0的周邊又有一大堆專業的擴充卡 你就知道我再說什麼了 去看看專業領域裡面是USB2.0的周邊多還是1394的多 我想勝負應該很明顯 USB2.0的理論傳輸速度很高沒錯... 但是實際上的頻寬利用率呢?? 想想吧 |
|
|
2003-12-14, 07:54 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
在電腦的領域上，也許USB 2.0是大宗
但若是在電子產品(比如說DV)還有DVD錄影機上，1394有絕對性的佔有率，SUB 2.0跟本不能比。 |
|
2003-12-14, 11:19 PM
#10
|
|
