PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kenlu
Major Member
 
kenlu的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Taiwan,taipei
文章: 270
風扇 vs 超頻 ...

爬了一上午的文章,發現了一個道理...

為什麼大家不把花在風扇及其他散熱機制的費用,
直接升級到所需的CPU等級(風扇用原廠的就好了),
如此即可避開系統不穩或硬碟掛點的風險,又可
得到想要的效能,不是一舉兩得嗎?

小弟的想法假如有誤的話 ... 請見諒並請指教,3Q !!!
     
      
__________________
What a wonderful world !!!
舊 2003-11-14, 02:40 PM #1
回應時引用此文章
kenlu離線中  
台啤
Major Member
 
台啤的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 249
回覆: 風扇 vs 超頻 ...

引用:
Originally posted by kenlu
爬了一上午的文章,發現了一個道理...

為什麼大家不把花在風扇及其他散熱機制的費用,
直接升級到所需的CPU等級(風扇用原廠的就好了),
如此即可避開系統不穩或硬碟掛點的風險,又可
得到想要的效能,不是一舉兩得嗎?

小弟的想法假如有誤的話 ... 請見諒並請指教,3Q !!!

這個不一定喲...
巴頓3200+你敢用原廠風扇嗎
 
__________________
替自己的女人砍前男友..放的下你的女人的過去??
散佈龍2500+超360外頻換散佈龍2800+沒超過..這樣算騙CPU??
實話往往傷人..真要說..請開個主題..
刀不開鋒..
舊 2003-11-14, 02:54 PM #2
回應時引用此文章
台啤離線中  
neco
Major Member
 
neco的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 傘兵坑
文章: 254
花2500買到5000的感覺是直接買5000元所比不上的
__________________
退伍好~~好退伍~~不願役~~
舊 2003-11-14, 02:55 PM #3
回應時引用此文章
neco離線中  
kenlu
Major Member
 
kenlu的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Taiwan,taipei
文章: 270
回覆: 回覆: 風扇 vs 超頻 ...

引用:
Originally posted by 台啤
這個不一定喲...
巴頓3200+你敢用原廠風扇嗎


台啤大大,能否用5000元以內的CPU來比較呢?
另外有人巴頓3200+用到掛的嗎?小弟沒用過...因為

買不起...

引用:
Originally posted by neco
花2500買到5000的感覺是直接買5000元所比不上的


賣風扇的廠商看到這句話,一定 ...

粉爽 ...
__________________
What a wonderful world !!!
舊 2003-11-14, 02:59 PM #4
回應時引用此文章
kenlu離線中  
台啤
Major Member
 
台啤的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 249
回覆: 回覆: 回覆: 風扇 vs 超頻 ...

引用:
Originally posted by kenlu
台啤大大,能否用5000元以內的CPU來比較呢?
另外有人巴頓3200+用到掛的嗎?小弟沒用過...因為

買不起...




老實說.我也很窮.也買不起
不過我這樣說你應該會比較容易明白.
一顆1700+的cpu不到2000.讓你超到3200+..
你只需要多1000買風扇的話.你願意嗎???
花不到3000.得到3200+..
我現在是用賽揚..
__________________
替自己的女人砍前男友..放的下你的女人的過去??
散佈龍2500+超360外頻換散佈龍2800+沒超過..這樣算騙CPU??
實話往往傷人..真要說..請開個主題..
刀不開鋒..
舊 2003-11-14, 03:44 PM #5
回應時引用此文章
台啤離線中  
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
回覆: 風扇 vs 超頻 ...

引用:
Originally posted by kenlu
爬了一上午的文章,發現了一個道理...

為什麼大家不把花在風扇及其他散熱機制的費用,
直接升級到所需的CPU等級(風扇用原廠的就好了),
如此即可避開系統不穩或硬碟掛點的風險,又可
得到想要的效能,不是一舉兩得嗎?

小弟的想法假如有誤的話 ... 請見諒並請指教,3Q !!!


其實
風扇是買在"好拆裝"跟"安靜"

系統對流好 風扇本身的散熱效能其實差距沒想像中大
否則為何原廠風扇不用銅底的
舊 2003-11-14, 03:50 PM #6
回應時引用此文章
Youfown離線中  
neco
Major Member
 
neco的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 傘兵坑
文章: 254
回覆: 回覆: 風扇 vs 超頻 ...

引用:
Originally posted by Youfown
其實
風扇是買在"好拆裝"跟"安靜"

系統對流好 風扇本身的散熱效能其實差距沒想像中大
否則為何原廠風扇不用銅底的

我猜是成本考量吧,散裝跟盒裝就差100-200了,還是鋁的風散,
如果改為銅的或是銅底的想必售價會差更多,對DIY市場是還好,
反正還是多數人買散裝的,不過對於OEM場就差別很大了
__________________
退伍好~~好退伍~~不願役~~
舊 2003-11-14, 03:53 PM #7
回應時引用此文章
neco離線中  
fourred
Advance Member
 
fourred的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
以小弟本身的例子∼
年初∼1900買一顆 1700+ ∼ OC 200 * 11
這個時脈最少可以換算成2800+吧∼
以當時時價來說∼應該值10000以上∼現在也還要5XXX∼
用的散熱器是急凍王的JAKS28∼
http://www.jetart.com.tw/chinese/pr...d2=Socket%20462
順發賣320∼三井賣300∼

2200∼換當時1萬多的效能∼
舊 2003-11-14, 04:00 PM #8
回應時引用此文章
fourred離線中  
kenlu
Major Member
 
kenlu的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Taiwan,taipei
文章: 270
記得在PIII當紅的那一年,小弟組了一台PIII 550,手癢給它上到730,不過 ...
只爽了一年多,就 出現全黑的畫面,經過急救之後...
只能用 3x0(抱歉忘記了) 開機,又休養了一星期,終於重回 550 的懷抱!
只是 ...
這是小弟用過壽命最短的系統,前後只用了兩年出頭,就 ...

掛了。

希望現在技術可以超得更穩定,只是 ...

一朝被當機,十年怕當機!!!!! 共勉之。
__________________
What a wonderful world !!!
舊 2003-11-14, 04:04 PM #9
回應時引用此文章
kenlu離線中  
fourred
Advance Member
 
fourred的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 中壢硬幫幫
文章: 452
可能是運氣問題吧∼

小弟換下來的∼DURON 600 + KT7 OC 900 ∼跑了3年∼都很穩∼
而目前∼1700+ OC 200*11 ∼快一年了∼也沒有當機的情事出現∼

小弟運氣好一點∼
舊 2003-11-14, 04:10 PM #10
回應時引用此文章
fourred離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。