風扇 vs 超頻 ...
 

爬了一上午的文章，發現了一個道理...:sleep:

為什麼大家不把花在風扇及其他散熱機制的費用，
直接升級到所需的CPU等級(風扇用原廠的就好了)，
如此即可避開系統不穩或硬碟掛點的風險，又可
得到想要的效能，不是一舉兩得嗎？:confused:

小弟的想法假如有誤的話 ... 請見諒並請指教，3Q !!!

回覆: 風扇 vs 超頻 ...
 

這個不一定喲...
巴頓3200+你敢用原廠風扇嗎:p :p

花2500買到5000的感覺是直接買5000元所比不上的

回覆: 回覆: 風扇 vs 超頻 ...
 

台啤大大，能否用5000元以內的CPU來比較呢？
另外有人巴頓3200+用到掛的嗎？小弟沒用過...因為

買不起...:D



賣風扇的廠商看到這句話，一定 ...

粉爽 ... :D

回覆: 回覆: 回覆: 風扇 vs 超頻 ...
 

老實說.我也很窮.也買不起:nonono: :nonono:
不過我這樣說你應該會比較容易明白.
一顆1700+的cpu不到2000.讓你超到3200+..
你只需要多1000買風扇的話.你願意嗎???
花不到3000.得到3200+..:p :p
我現在是用賽揚..:shy:

回覆: 風扇 vs 超頻 ...
 

其實
風扇是買在"好拆裝"跟"安靜"

系統對流好 風扇本身的散熱效能其實差距沒想像中大
否則為何原廠風扇不用銅底的:confused:

回覆: 回覆: 風扇 vs 超頻 ...
 

我猜是成本考量吧，散裝跟盒裝就差100-200了，還是鋁的風散，
如果改為銅的或是銅底的想必售價會差更多，對DIY市場是還好，
反正還是多數人買散裝的，不過對於OEM場就差別很大了

以小弟本身的例子∼
年初∼1900買一顆 1700+ ∼ OC 200 * 11
這個時脈最少可以換算成2800+吧∼
以當時時價來說∼應該值10000以上∼現在也還要5XXX∼
用的散熱器是急凍王的JAKS28∼
http://www.jetart.com.tw/chinese/pr...d2=Socket%20462
順發賣320∼三井賣300∼

2200∼換當時1萬多的效能∼

記得在PIII當紅的那一年，小弟組了一台PIII 550，手癢給它上到730，不過 ...
只爽了一年多，就:( :( 出現全黑的畫面，經過急救之後...:jolin:
只能用 3x0(抱歉忘記了) 開機，又休養了一星期，終於重回 550 的懷抱！:like:
只是 ...:fear:
這是小弟用過壽命最短的系統，前後只用了兩年出頭，就 ...:mad:

掛了。:think:

希望現在技術可以超得更穩定，只是 ...:fear:

一朝被當機，十年怕當機！！！！！ 共勉之。:o

可能是運氣問題吧∼:D

小弟換下來的∼DURON 600 + KT7 OC 900 ∼跑了3年∼都很穩∼
而目前∼1700+ OC 200*11 ∼快一年了∼也沒有當機的情事出現∼

小弟運氣好一點∼:D :D :D