|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 359
|
各位說說正片照的和DSLR照的照片差在哪邊
有人能說說正片照的和DSLR照的照片差在哪邊嗎
DSLR照出來的有辦法模擬跟正片一樣嗎? |
|||||||
2003-11-07, 03:29 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
回覆: 各位說說正片照的和DSLR照的照片差在哪邊
引用:
正片的細緻度, 是DSLR目前無法達到的. DSLR照出來的照片, 用軟體可以有很大的發揮空間.... 差異有多大.... 這是個人觀感的問題.
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
|||
|
2003-11-07, 04:08 PM
#2
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 偽裝成台北人的高雄人
文章: 646
|
只要你軟體夠熟....
"理論"上要把數位檔調成彷正片檔是有可能的..... :Q 正片主要優勢還是在於色彩的還原度上吧.... 用慣了RDP-3.... 剛換到10D時真的很不習慣原圖那種平板的色調感.... /.\
__________________
目前最大怨念 : 清心寡慾喝茶中 已完成怨念 : EverQuest II Collection Edition - 努力練功中 Stax SR-404 + Colin's STAX amp - 享受音樂中 Key Tronic LT Designer - 實戰中 Logitech MX-510 + Airpad Pro III + Hyperglid鼠貼 - 不要手賤亂試 T_T Plextor PX-712A + Toshiba SD-M1712 (皆黑色面板) - 幸運買到 E-MU 1212M - 順利入手 Eizo FlexScan L568 - 一時衝動 ATH-W2002 - 付完錢了 |
|
2003-11-07, 04:11 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
好久沒來這邊了,正片感覺會較有立體感顏色也較漂亮.....
不過就我自己玩了半年的slr,其實負片就能打敗dslr的畫質了(人像) 雖dslr是有比dc好一點但一樣是cmos&ccd(size大一點)所以拍起來感覺是差不多 (有數位的味道),就如windwalker兄講的平板的色調感.... |
|
2003-11-07, 06:16 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
畫質還是DSLR好, 底片強在連續色階與層次~ |
|
|
2003-11-07, 06:18 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
10D 也是可以調的蠻漂亮的..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2003-11-07, 06:20 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
hanzisan兄講的畫質是指清晰度吧!! 因底片經過底掃的掃瞄,所以高解晰度(no resize)來看清晰度可能是輸的 但經resize還是洗成照片,slr我想是較好的吧.... |
|
|
2003-11-07, 06:27 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
忘了說, 偶是不洗底片的~  沒法子,太窮了! |
|
|
2003-11-07, 06:30 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
要不然傳統的拍了... 怎麼辦?
__________________
你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2003-11-07, 06:50 PM
#10
|
|
