|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 117
|
現在哪一台的光碟機評價比較好哩
之前買了TEAC52X 使用不到一年 送修了三次
而且三次都是修回來 用不到一個月又讀不到片了 也許是我倒楣買到了不良品 所以如果我想換掉 現在哪一台的光碟機大家使用過後都覺得很好用 不挑片 壽命又長的呢? 可否推薦給小弟哩~~ 小弟只想要耐用的就好了 謝謝唷!! 感激不盡~~ |
|||||||
2003-10-26, 09:55 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
建議買dvd-rom 或 cd-rw，因為價差已不大，好處多多。
dvd-rom的緩衝是512KB，cd-rom的緩衝是128KB，光這一點在播放mpeg4時就有加分的效果，噪音硬是比較小。 cd-rw更不用說，2MB的緩衝是基本配備了，讀片力、耐用度更是超過cd-rom，連馬達的等級更是超越cd-rom甚多。 dvd-rom，1100元左右。 cd-rw，1400元左右。 cd-rom，650元左右。 更正:大多數的dvd-rom的緩衝應該是256KB 此文章於 2003-10-26 10:49 AM 被 tnt4 編輯. |
||
|
2003-10-26, 10:27 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 117
|
引用:
感謝大大的推薦~~ 小弟想要在請教一下 DVD-ROM和CD-RW 各是哪一個廠牌的不錯呢? |
|
|
2003-10-26, 10:46 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
太久沒買dvd-rom和cd-rw了，倒是不敢推薦。
現行的52x的cd-rom真的很吵，很注重噪音的人真的不建議買52x的cd-rom，不過讀片真的是很快。 我也正在考慮買台新的dvd-rom，因為現在在用的panasonic 8586退片已不大靈光了，且對品質不良的片讀起來真的很痛苦。還不是很急著用，等改天買dvd燒錄時再一起買了。 之前幫人組的電腦有買一台liteon 166s，讀片力不錯，但當時沒dvd+-r(w)可試。建議現在要買dvd-rom的人要考慮一下dvd+-r(w)的讀取能力。 cd-rw，我還在用liteon 16102c和teac cd-w58e(8寫)。 cd-rw的話，看你喜歡那台就選那台吧! 我自已倒是比較喜好liteon出的，沒為什麼，就是之前買的兩台liteon 16102c還活著，幫人買的48246s也還沒問題。 |
|
2003-10-26, 11:10 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
引用:
如果要買dvd的話，小弟用的華碩16x覺得還可以 安靜，不挑，但是讀取速度中等，中規中矩的選擇。 另外它是ata66規格，換條好排線速度可以增加一些喔 |
|
|
2003-10-26, 11:19 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 218
|
買建興的
|
|
2003-10-26, 09:45 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 301
|
引用:
換好的排線會增加速度？有這種事......@@" |
|
|
2003-10-26, 10:21 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
引用:
那你可以繼續使用ata33排線，我沒啥意見 如果你BIOS夠聰明的話，他會告訴你的 還有蛇吞象的power你也買，有眼光...... 此文章於 2003-10-26 10:35 PM 被 advan888 編輯. |
|
|
2003-10-26, 10:24 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 301
|
引用:
我又沒叫你用ata33排線...... 你該不會以為Maxtor的ATA133硬碟是最猛的吧？唉...... 蛇吞象的power用了2、3年的，叫它快點壞它都不壞，唉...... |
|
|
2003-10-26, 10:54 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
引用:
哈哈，聽你說話的口氣好像小朋友喔 沒人說Maxtor的ATA133硬碟是最快的阿??你哪聽來的 不過你倒可以試試看同樣一顆ATA133硬碟插ata100和ata33排線傳輸速度的差別 我想這種簡單的差別正常人都會懂吧，這就是我換條好排線速度可以增加一些的道理 不過你好像聽不大懂，還硬給人扣帽子，真是@#$%^&.....。 蛇吞象的power用了2、3年的，很好阿，我也沒說他差，所以不用再陶醉了。 |
|
|
2003-10-26, 11:35 PM
#10
|
|
