|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 99
|
DV動態畫素
請問如果一般用途,例如拍完接電視觀看,動態畫素的要求大約要多少以上?
又如果要燒成DVD,動態畫素大約要多少以上? 謝謝! |
|||||||
2003-10-03, 05:27 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
30幾萬畫素就夠了,現在沒有一台dv做不到,轉壓dvd也一樣,畫質好不好跟dv畫素多寡無關,家庭攝影無須想太多,輕便,多一棵中容量電池,一棵3w太陽燈,一台迴帶機,價格便宜就好了,兩萬多就可搞定了.
|
||
|
2003-10-03, 06:30 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
|
引用:
預算最好再加上 一張IEEE1394 一顆大容量硬碟 甚至...DVD燒錄機  再達到最佳效果  |
|
|
2003-10-03, 07:51 PM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001
文章: 99
|
引用:
搜尋了一下大大的文章,您好像極力推薦trv22 請問trv22/pc105這兩台的差別,大致有: 1.麥克風--------mono/stereo--------電視撥放時聽的出來嗎? 2.閃光燈--------無 / 有---------------是否針對靜態功能而言? 3.尺寸----------1/4" / 1/4.7-------差別在哪裡? 4.14bit dxp----無/有----------------dxp是什麼東東? 5.動態有效畫素--34萬/69萬 請問一般家庭攝影上述1-4項差異要不要很care? sorry!問題有點多,因為明天要去買,下禮拜要用的! |
|
|
2003-10-04, 12:12 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
3CCD才是王道
 |
|
2003-10-04, 02:01 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
1.我不曾去注意聽,家庭攝影不是錄音室錄音,或要拍電影,看你個人在不在意. 2.閃光燈我真的很討厭怎麼不內建個低瓦數太陽燈,逼我得在多花錢買. 3.ccd越大片當然越好,吃光較少,細節記錄較清楚,不會動不動粒子就出現,尤其轉檔會更突顯. 4.這個我不清楚好不好,只知他是一個類比數位轉換晶片,理論上來說應該會比低一級的較好,近年來ccd越來越小片,畫素越來越多,這個大概是補救的唯一方法.不過效果大概不大,近年來家用攝影機製造廠,老是搞這種本末倒置的飛機,真的很吐血. 5.動態有效畫素34萬指的是dv記錄的訊號,69萬是ccd感光元件的畫素總量. 其實家用攝影不應太care這些,便宜,輕便,使用簡單,就是正道. 3ccd是王道沒錯,尤其是ccd大片又低畫素的機種,不過重量體積都有點不輕便,這對家庭攝影來說蠻大的致命傷,目前gs-70k的體積跟重量我能接受,但還是有點care他那1/6吋的ccd,所以還在掙扎中,這些年來是越玩越小台,mv目前沒興趣,帶子太貴. |
|
|
2003-10-04, 05:54 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 001星區
文章: 1,681
|
引用:
現在不是都出到200萬畫素了嗎  30萬畫素... 夠嗎  |
|
|
2003-10-04, 06:36 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002
文章: 3,099
|
引用:
.... |
|
|
2003-10-04, 06:45 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
因為dv的影像規格紀錄就只有這樣,所以基本上ccd能有30多萬畫素也夠了,再多也沒甚麼用處,有些專業機種ccd還只有20幾萬畫素,請不要陷入畫素迷思,因為問題不在那邊,有些是跟dc類似,如想瞭解,可以到光之大陸精華區做作功課,可以有基本認識. |
|
|
2003-10-04, 07:00 PM
#9
|
|
