|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2003
文章: 4
|
有這樣的燒錄機嗎
dvd+和dvd-ram(卡夾式必備)雙規機
另外小弟有一些小問題 ram和mo哪一各保存性比較好 因為小弟知道mo碟片有外殼保護 及碟片材質的關係所以保存性很好 那跟ram比較呢 謝謝 |
|||||||
2003-10-16, 08:16 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
回覆: 有這樣的燒錄機嗎
引用:
第一個問題我不清楚 不過mo片的保存性真的滿好的 不容易壞 |
|||
|
2003-10-16, 11:05 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 老鼠窩
文章: 47
|
第一個問題我也不知道...
 第二個問題： 個人認為 MO & -RAM 在保存性上是相當的~ 畢竟是幾近一樣的技術~ -RAM也是有卡匣的啊~~ 但是MO的流通性廣，大家應該會用的比較習慣吧 我就不習慣用-RAM... 舉個例子... format的時候... 我就常以為又當了機...>"< |
|
2003-10-17, 12:37 AM
#3
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台北縣
文章: 1,039
|
材質不能比吧!
MO可以用水洗 直接用乾還是可以使用 接近熱源(不怕熱) |
|
2003-10-17, 01:15 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
dvd ram的流通性雖然不高，但至少高過MO吧。 而且MO片只能用MO讀，支援DVD-RAM的DVD ROM雖然少，但至少還會有一些的。 |
|
|
2003-10-17, 01:17 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 194
|
第一點
除非松下願意跳到那邊去 要不然雙規外加卡匣的ram是不會有的 第二點 mo還是比ram強 一個是光磁氣 一個是光學變化 |
|
2003-10-17, 04:01 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
引用:
有另一種情況..LG的下一代機種決定支援卡夾 (雖然希望不大但是比松下支援+R的機會大) 流通性最高的應該算是...CD-RW 呵呵不要砍我 最近看到IOMEGA有新產品, http://www.dpreview.com/news/0307/03072205iomegadct.asp 跟一個硬幣一樣大小 1.5GB 小硬碟.. 感覺很不錯..這拿來當備份工具應該不錯 以後還會擴充到6GB 好像有不少MP3 PLAYER已經用這個了 RIO的NITRUS, Creative NOMAD MuVo2 1.5GB 不知道什麼時候會生產成END USER用而已
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
|
2003-10-18, 06:15 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
RAM和MO 保存性兩個都不錯, 看抹寫的次數決定其保存性, 我有一堆 230M的 MO片保存超過 10年都沒問題, 爾有幾片因抹寫次數過多而產生寫入時資料壞檔問題, 換一片就好了.一般來說MO機的壽命比MO片短很多(每天使用,約3-5年要換一台)
RAM 使用兩年也沒任何片子�*** 其實RAM和MO各有優缺點, 看你的需求. MO 優點: 1.機器輕巧攜帶方便,有一種 USB 隨身型,只吃USB電源就可以工作任何XP & 2K 電腦即插即用(視為移動式硬碟)不用DRIVE,可惜目前只支援 USB 1.X & 640M 的規格 2.MO磁片與1.44磁片一般大可以放上衣口袋, 已有2.3G 的規格. 3.可使用於真實 DOS 模式. MO 缺點: 1.容量小.最大2.3G (買 3 4片可以買台硬碟  )2.機器與磁片(容量/價格)都太貴,一台MO機價錢是 DVD-RAM兩倍以上. 3.定位於儲存DATA,不支援VIDEO 4.寫入速度慢 5.不能在光碟機上讀取. MO的優缺點同時也是DVD-RAM缺優點 DVD-RAM 優點: 1.容量大市面上有 單面4.7G與雙面 9.4G的產品. 2.相對 MO便宜 2X DVD-RAM機器 4000元就有.4.7G一片250元(以前120就有 ....XD) 3.支援VIDEO ,但相容性很差.至少可用DVD-RAM撥放  4.寫入速度快,已有 3X機種,但要配上3X片 5.能在於部分光碟機上讀取. DVD-RAM 缺點: 1.太過笨重,加一個外接盒,你絕對不想帶出門. 2.好像還沒有 DVD-RAM for DOS Drive 3.片子不好買,尤其是 3X片,無殼裸片. 4.如果作業系統是 NTFS 格式,而RAM FORMAT 成 FAT32 格式,其讀寫速度掉到0.6X 比MO還慢,要FORMAT CDFS格式才沒問題.: 此文章於 2003-10-18 08:04 PM 被 beatrice 編輯. |
|
2003-10-18, 07:57 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北市
文章: 348
|
引用:
請用Panasonic LF-P567C 
__________________
PC and HT enthusiast |
|
|
2003-10-20, 07:21 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003
文章: 35
|
引用:
請問喔, 我的 RAM format UDF2.0 跟 format FAT32有什麼差別. 還有, RAM 的片子上有寫 For VIDEO 拿來當資料片是否有問題? 我DVD-RAM用了一段時間了我還不懂它.. |
|
|
2003-10-20, 07:44 PM
#10
|
|
