PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
simon121
Major Member
 
simon121的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 火炎山和鐵砧山之間
文章: 198
Unhappy 微軟「釣魚」 成功取締大補帖

微軟「釣魚」 成功取締大補帖

 郭石城/桃園報導 微軟公司派員喬裝顧客,以經濟狀況不佳及妹妹是學生等理由,博
取桃園縣溫姓電腦商同情,免費代灌Office軟體,俟溫某中計後,對方竟就協同警方申請
搜索票查扣重製光碟片,並狀告法院,溫某不但吃上刑事官司,還得賠償一千多萬元。

 溫某案例引發寒蟬效應,電腦業界神經為之緊繃。桃園縣電腦公會為避免類似案例再發
生,日前發函給公會會員,提醒會員要使用合法軟體。但業界對微軟仿效警方「釣魚」抓
賭色模式取締大補帖,十分不以為然,互相提醒千萬不要再做好人。

 被取締的溫姓業者無奈指出,原本堅持不代客人灌錄,但微軟派員喬裝的客人自稱是學
生,經濟能力不佳,妹妹就讀育達商職、做報告必須用到Office軟體,一再央求他免費灌
錄,他一時心軟答應,真的沒有侵權犯意。

 微軟公司取得溫某代灌Office證據後,立即報警聲請搜索票,一舉在溫某的店內查獲內
含 Ms Office2000Pro、及Ms Frontpage 2000廿七張大補帖光碟片。
溫某雖辯稱扣案的光碟片是合法軟體的備份,且係供測試之用,沒有供重製所用,沒有被採信。


Copyright 2003 China Times Inc.

------------------------------------------------------------------------------

1. 中國時報   社會綜合   921001

特稿 盜版不可取 釣魚手段可議

 郭石城 微軟公司「釣魚」取締盜版軟體,因取締成果查扣廿七張大補帖,依法界實務
見解,不會有毒樹果實理論爭議,唯利用人善良本性、博取他人同情人趁機取締,手法的
確可議。

 警方為了績效什麼手段都使得出來,「釣魚」是取締色情及賭博最常用技巧。刑訴新制
上路後,法庭上常聽得到被告律師以陷害教唆抗辯,也就是被告本身原本沒有犯罪念頭,
經警員明示或默示(例如賞大鈔跳脫衣舞),惹起被教唆人的犯罪決意。

 「釣魚」勤務之所以引發爭議,主要是許多案件除了「被釣上鉤」那一次(例如警員喬
裝**客,見應召女郎脫光衣服就取締),沒有其他違法事證,自然有誘人入罪爭議。

 桃園縣溫姓電腦商同情顧客沒錢灌軟體,一時心軟代灌非法Office軟體,中了微軟「釣
魚」伎倆,如果事後警方搜索沒有查獲任何非法軟體,單論該次代灌軟體違法事證,非法
取得的證據必須排除,才符合毒樹果實理論。

 問題出在溫某被逮到廿七張大補帖是事實,已足以視為盜版常業,以搜索成果反推釣魚
取締過程,就不能完全排除釣魚證據能力,這只能怪溫某違法在先。


Copyright 2003 China Times Inc.

======================================================

再次提醒, 別"好心"幫不熟的人安裝軟體
     
      
舊 2003-10-01, 11:47 AM #1
回應時引用此文章
simon121離線中  
Bon-Chih
Golden Member
 
Bon-Chih的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 我家
文章: 2,584
早上也看到這一篇
微軟居然學警察抓****一樣抓大補帖
真的是不知該怎麼說
 
__________________
舊 2003-10-01, 11:49 AM #2
回應時引用此文章
Bon-Chih離線中  
JingYu
Registered User
 
JingYu的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 23
用釣魚的方式 不是引誘犯罪嗎? 這樣法律上應該是站不住腳吧!

不知道這邊有沒有學法律的朋友

尤其微軟不就是犯了誘導犯罪或是教唆犯罪了嗎?

如果論起責任來 微軟應該也被判刑
舊 2003-10-01, 11:58 AM #3
回應時引用此文章
JingYu離線中  
tcyc
Amateur Member
 

加入日期: May 2003
文章: 36
用不正當的方法找到證據那判決是不成立的
舊 2003-10-01, 12:01 PM #4
回應時引用此文章
tcyc離線中  
迪彗貴~~
Regular Member
 
迪彗貴~~的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 75
請問這是否構成“引誘犯罪”,假如成立,那溫姓電腦商就可以反告回去囉??
舊 2003-10-01, 12:04 PM #5
回應時引用此文章
迪彗貴~~離線中  
simon121
Major Member
 
simon121的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 火炎山和鐵砧山之間
文章: 198
中國時報報導說
--------------------------------------------------------------------
微軟公司取得溫某代灌Office證據後,立即報警聲請搜索票,一舉在溫某的店內查獲內
含 Ms Office2000Pro、及Ms Frontpage 2000廿七張大補帖光碟片。
溫某雖辯稱扣案的光碟片是合法軟體的備份,且係供測試之用,沒有供重製所用,沒有被採信。
...

 問題出在溫某被逮到廿七張大補帖是事實,已足以視為盜版常業,以搜索成果反推釣魚
取締過程,就不能完全排除釣魚證據能力,這只能怪溫某違法在先。
--------------------------------------------------------------------

原本以為如果有原版軟體, 可以自行做備份
(我記得前幾天才有報導賣場要裝拷貝機, 供使用者自行備份合法軟體, 一次40元)
只要不販售, 或複製給他人, 應該不會有事

可是, 微軟似乎不吃這套, 看到不是原版的, 就說你是盜版
上次不是有位老闆, 因為擁有的合法軟體套數和 安裝在電腦上的套數不符,
就被取諦, 憤而全部使用Linux嗎
舊 2003-10-01, 12:06 PM #6
回應時引用此文章
simon121離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
濫手段....

怎麼不先去抓寄廣告信的大補帖商...微軟員工都沒收過廣告信嗎?
舊 2003-10-01, 12:12 PM #7
回應時引用此文章
水藍色離線中  
綠凌
Master Member
 
綠凌的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 001星區
文章: 1,681
釣魚手段可議 ~
但他已違法在先~
這大概是殺雞儆猴的效果居大吧
反正~不管如何
只要未授權重製就是違法
這一點上,我是覺得MS一定站的住腳
__________________
Moore's Law :
每隔18個月,半導體記憶晶片的容量及存取速度加倍

歡迎光臨我的相簿
舊 2003-10-01, 12:16 PM #8
回應時引用此文章
綠凌離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
引用:
Originally posted by 綠凌
釣魚手段可議 ~
但他已違法在先~
這大概是殺雞儆猴的效果居大吧
反正~不管如何
只要未授權重製就是違法
這一點上,我是覺得MS一定站的住腳

2個都很濫...
舊 2003-10-01, 12:22 PM #9
回應時引用此文章
水藍色離線中  
丫元
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 黑店最多的地方
文章: 259
中了美人計
舊 2003-10-01, 12:24 PM #10
回應時引用此文章
丫元離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。