微軟「釣魚」 成功取締大補帖
 

微軟「釣魚」 成功取締大補帖

　郭石城／桃園報導　微軟公司派員喬裝顧客，以經濟狀況不佳及妹妹是學生等理由，博
取桃園縣溫姓電腦商同情，免費代灌Office軟體，俟溫某中計後，對方竟就協同警方申請
搜索票查扣重製光碟片，並狀告法院，溫某不但吃上刑事官司，還得賠償一千多萬元。

　溫某案例引發寒蟬效應，電腦業界神經為之緊繃。桃園縣電腦公會為避免類似案例再發
生，日前發函給公會會員，提醒會員要使用合法軟體。但業界對微軟仿效警方「釣魚」抓
賭色模式取締大補帖，十分不以為然，互相提醒千萬不要再做好人。

　被取締的溫姓業者無奈指出，原本堅持不代客人灌錄，但微軟派員喬裝的客人自稱是學
生，經濟能力不佳，妹妹就讀育達商職、做報告必須用到Office軟體，一再央求他免費灌
錄，他一時心軟答應，真的沒有侵權犯意。

　微軟公司取得溫某代灌Office證據後，立即報警聲請搜索票，一舉在溫某的店內查獲內
含 Ms Office2000Pro、及Ms Frontpage 2000廿七張大補帖光碟片。
溫某雖辯稱扣案的光碟片是合法軟體的備份，且係供測試之用，沒有供重製所用，沒有被採信。


Copyright 2003 China Times Inc.

------------------------------------------------------------------------------

1. 中國時報 　 社會綜合 　 921001

特稿 盜版不可取 釣魚手段可議

　郭石城　微軟公司「釣魚」取締盜版軟體，因取締成果查扣廿七張大補帖，依法界實務
見解，不會有毒樹果實理論爭議，唯利用人善良本性、博取他人同情人趁機取締，手法的
確可議。

　警方為了績效什麼手段都使得出來，「釣魚」是取締色情及賭博最常用技巧。刑訴新制
上路後，法庭上常聽得到被告律師以陷害教唆抗辯，也就是被告本身原本沒有犯罪念頭，
經警員明示或默示（例如賞大鈔跳脫衣舞），惹起被教唆人的犯罪決意。

　「釣魚」勤務之所以引發爭議，主要是許多案件除了「被釣上鉤」那一次（例如警員喬
裝**客，見應召女郎脫光衣服就取締），沒有其他違法事證，自然有誘人入罪爭議。

　桃園縣溫姓電腦商同情顧客沒錢灌軟體，一時心軟代灌非法Office軟體，中了微軟「釣
魚」伎倆，如果事後警方搜索沒有查獲任何非法軟體，單論該次代灌軟體違法事證，非法
取得的證據必須排除，才符合毒樹果實理論。

　問題出在溫某被逮到廿七張大補帖是事實，已足以視為盜版常業，以搜索成果反推釣魚
取締過程，就不能完全排除釣魚證據能力，這只能怪溫某違法在先。


Copyright 2003 China Times Inc.

======================================================

再次提醒, 別"好心"幫不熟的人安裝軟體

早上也看到這一篇
微軟居然學警察抓****一樣抓大補帖:jolin:
真的是不知該怎麼說

用釣魚的方式 不是引誘犯罪嗎？ 這樣法律上應該是站不住腳吧!

不知道這邊有沒有學法律的朋友

尤其微軟不就是犯了誘導犯罪或是教唆犯罪了嗎？

如果論起責任來 微軟應該也被判刑:mad:

用不正當的方法找到證據那判決是不成立的

請問這是否構成“引誘犯罪”，假如成立，那溫姓電腦商就可以反告回去囉？？:confused: :confused: :confused:

中國時報報導說
--------------------------------------------------------------------
微軟公司取得溫某代灌Office證據後，立即報警聲請搜索票，一舉在溫某的店內查獲內
含 Ms Office2000Pro、及Ms Frontpage 2000廿七張大補帖光碟片。
溫某雖辯稱扣案的光碟片是合法軟體的備份，且係供測試之用，沒有供重製所用，沒有被採信。
...

　問題出在溫某被逮到廿七張大補帖是事實，已足以視為盜版常業，以搜索成果反推釣魚
取締過程，就不能完全排除釣魚證據能力，這只能怪溫某違法在先。
--------------------------------------------------------------------

原本以為如果有原版軟體, 可以自行做備份
(我記得前幾天才有報導賣場要裝拷貝機, 供使用者自行備份合法軟體, 一次40元)
只要不販售, 或複製給他人, 應該不會有事

可是, 微軟似乎不吃這套, 看到不是原版的, 就說你是盜版
上次不是有位老闆, 因為擁有的合法軟體套數和 安裝在電腦上的套數不符,
就被取諦, 憤而全部使用Linux嗎

濫手段....

怎麼不先去抓寄廣告信的大補帖商...微軟員工都沒收過廣告信嗎?:o

釣魚手段可議 ~
但他已違法在先~
這大概是殺雞儆猴的效果居大吧
反正~不管如何
只要未授權重製就是違法
這一點上,我是覺得MS一定站的住腳

2個都很濫...:jolin:

中了美人計