![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
如果Althon 64 (K8) 有2400+ 到 3000+ 你會進場嗎
弟的觀點是
64 位元的 作業系統以及 應用程式 都還不普及現在談64 位元真的好像早了點 但是如果說想要嘗試 就必須要使用最高階3200+ 的CPU 確實代價高了點 雖說AMD目前產能不足 AMD K8 供應量不多 但是要64位元普及 還是要 "眾多使用者"市場需求 軟體廠商也才會比較願意開發 那麼如果說AMD 能看破 把K8 Althon 64 從2400+ 起跳 到3200+ 即使 2400+賣的比 Pentium 4 2400 高一些價錢 我想使用者還是願意給 K8 機會吧 如果以上成立 有較多的64位元使用者 軟體設計業者再開發軟體時 相對比較願意 有越多64位元的應用軟體 也將會有更多64位元的使用者 不知各位網友們的看法 您會希望像這樣嗎 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
不過 K8本來推出的目地就是為了搶回因為 P4 800外頻系列讓AMD用K7怎麼都比不上的效能寶座......所以基本起跳就是3200+....如果今天回頭來搞2400+ 這個PR值老實說 K7 2400+就已經實現的不錯了....似乎沒有必要回頭再來搞個 K8 2400+??
而且我是覺的如果AMD真的想讓K8衝人氣,應該壯士斷腕停產 K7 高階系列....如 Barton核心的啦......否則以目前高階AthlonXP在執行32位元程式上的C/P值是讓一般消費者沒什麼胃口買K8的(64位元時代是否真的能夠全面來臨還是未知數,何況AMD自己還笨笨的透露出明年份有更完美的K8搭配DDR2...PCI EXPRESS...=.=....這點應該學學 Intel....錢先騙到手再說......) |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,055
|
基本上只要amd推出實際時脈達3GHZ以上的產品,我就會帶小朋友進場的,
不過我算過了,這大概還有得等,再加上錢包破了個大洞,所以算算到那個時候錢包的大洞也補好了.....
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
AMD的CPU跑實際時脈3G會非常熱 說不定水冷都壓不太住,這樣散熱又是個大問題 一般的用者會因此打退堂鼓 不過效能一定是超強 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
當然會進場
k7 2.5g已經逼近p4 3.6g的效能 如果k8價格跟p4差不多,當然會進場 k8最低階的althon 64 2.3g cpumark 287,這大概又到了另一個現階段市售p4 3.06就算超到3.6g還是到不了的境界 cpumark.pi intel都以p4為新架構為理由 不過怪的是 p4卻一直增加外頻,400.533.800 增加快取,來提高這兩樣測試分數 另外k8是更新的核心 cpumark跟pi卻又更強勁 另人不解的intel ![]()
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
進場+1
別忘了 買AMD會手癢想超頻 同個核心若打下來當低階賣 不會太難超 只是AMD似乎沒理由這樣做 是該讓"真正的AMD支持者"花些錢了 老實說barton 2500+賣4000元我也會買 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 124
|
引用:
小弟不認為是新核心,也許只是改良板的"Athlon"罷了 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,059
|
引用:
您大概不曉得3G的A64FX幹掉4.9G的P4錯錯有餘吧... 時脈不是一切!! 效能至上!! ![]()
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: NV星球編號OA
文章: 500
|
引用:
請問大大,小弟真的搞不懂為什麼Athlon XP&K8的Cpumark&Super PI會比同時脈的P4強那麼多呢???還是因為P4是長管線的關係...?請解惑.... ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,451
|
現在狀況
k7 3g幹掉p4 4g以上都可以 不過時脈不是一切 整體效能才是重點 p4 2.4c barton 2500+ 1.83g 不超的話兩者差不多的效能 ahthon 64 只要跟p4差不多價位就可以入手了 更強的效能加上64位元 優勢更高 以市場來說的話 k8越早推出越有利64位元的普及 但該擔心的是intel,intel主推的64位元cpu不相容現今的系統 另一個致命傷是到現在還沒推出 時間點跟相容性對於普及很重要,intel現今沒佔到這兩個先機 個人淺見
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|
|