|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
ATi的2D畫質現在比NVIDIA牌的還有優勢嗎
ATi的2D畫質現在比NVIDIA牌的還有優勢嗎
最近想換卡囉 以前用過matorx.ati. 2d的清析度硬是好上n牌一截 不知現在的８５００．９０００是否如此（只敗的起這種 ㄏ） 請賜教囉  |
|||||||
2003-09-21, 10:21 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
買有DVI的LCD跟卡吧!
畫質就不是問題了。 |
||
|
2003-09-21, 10:29 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To pcv：
nVidia的晶片所製造的卡，扣除Canopus和Suma，在GeForce 4 Ti系列之前，幾乎沒有幾張2D能看的。但是在進入GF4 Ti之後，大部分照原廠公版好好做的廠商，其D-SUB 15在1,280x1,024@85以下都有相當好的水準。更別提專門用來搶部分Matrox市場的Quadro NVS系列！！反觀ATi，BBA的在極為早期的Mach 64，當時其2D畫質是不錯，但是之後的也沒有多好。直到Radeon/Radeon LE時代，又爬上來。可是後來的BBA不過是還好。ATi晶片的若是Hercules的，LukeLo兄有購入測試過，這家的真有兩把刷子。現在大概就是要等等看Canopus是否真如之前業界傳出的，要出Canopus VGA card powered by ATi才有機會D-SUB輸出很棒啦！ 至於DVI？別傻了，連Tyan這家D-SUB輸出畫質很爛的都可以靠DVI大逆轉，我相信正常的狀況下，nVidia/ATi的走DVI都很棒！ |
|
2003-09-21, 10:36 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
回覆: ATi的2D畫質現在比NVIDIA牌的還有優勢嗎
引用:
R8500P如果還買得到原廠卡的話應該是還不錯的！ 用料佈線也很重要...並不是單比晶片，一分錢一分貨... 低階卡...R9000P或FX5200其實都差不多 建議轉向DVI差異就沒那麼大了...
__________________
T-850 Series 
|
|
|
2003-09-21, 11:26 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
.........是我眼睛比較利嗎.......
之前用 ELSA 528 128M (GeForce 4 Ti-8X) 和 ATI 9600 PRO 都是跑 DVI --> SAMSUNG 172T , 1280x1024 60Hz 光是看Windows XP 桌面 就已經感覺 ATI 畫質來的好很多.... 那時候開始就決定不再用n卡了.... n卡 常常玩3D Game 會發現 遠方景物 很模糊.....ATI 9600 PRO 我玩起來 感覺清楚很多.........(例如...玩 NFS 6)
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|
2003-09-21, 11:34 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
我現是用Radeon LE(之前是g400) 螢幕是900nf crt所以只能用D-SUB
現在考慮G3 tI200或Radeon 8500.9000 怕TI200 2D會讓我看不下去 |
|
2003-09-21, 11:52 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
To HSM：
2D來說，不知道你說的畫質是哪方面？顏色的話，若是driver的預設值，ATi的確比nVidia討喜，這點我無話可說。ELSA的卡早沒碰了，是不是ELSA的Ti4200-8X的表現比較差我不與置評。但是Compro的沒這方面的問題就是。3D的表現？ATi的在開FSAA時的水準，相信大家都很清楚。 |
|
2003-09-22, 12:21 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2002
文章: 16
|
品牌應該更重要吧....
一樣是ATi的卡 記得有一批憾遜做的9000 畫面實在是讓人看不下去.. N牌的名聲會那麼差 也是因為很多副廠做的卡偷工減料...畫面當然就容易出問題 不然ATI跟Nvidia的差距已經沒以前那麼明顯了  |
|
2003-09-22, 12:33 AM
#9
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
看來你注重的是2D清晰度，3d想升級，但是又不想花太多錢嗎? (FX5600/5800/5900 、NVS 200 is out?) 希望我沒有猜錯@@" RadeonLE清晰度我見識過，其實我感覺是蠻糟糕的， R300的清晰度本來就不怎麼樣，但是還比RadeonLE來得好一點(我的技嘉9700p) Radeon 8500我記得原廠的也是不行(大神的評語) 9000我手頭上有一張朋友的，powercolor，貼片元件少得可憐，我不太敢相信會有多好@@" ti200的話又怕cost down後品質不一 這個預算，我聽說過不錯的產品是耕宇的Ti4200， (至少我聽過4200T、4200XP有不錯的評語) 據說是罩得住1600X1200的  (你或許可以翻翻LukeLo、Edsel的文章  )
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... 此文章於 2003-09-22 01:52 AM 被 宗毛 編輯. |
|
|
2003-09-22, 12:39 AM
#10
|
|
