|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣的最頂端
文章: 199
|
該買Ti4200好，還是FX5600好？
最近要升級電腦了，本來想鎖定ti4200的卡，可是看看最近有關FX5600的報價和TI4200的也差不多（同樣128MB的版本），差不到1000元，我知道TI4200支援D8，而FX5600有支援到D9，那麼若我買FX5600的話，會不會在玩D8的遊戲時效果畫質等比TI4200還差？此外像TI4200有分64MB的版本和128MB的版本，記憶體差了一倍的話，效能會差很多嗎？請教各位了，謝謝..
|
|||||||
2003-09-18, 08:24 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 639
|
回覆: 該買Ti4200好，還是FX5600好？
引用:
買fx5600吧 不然就買耕宇 4400dt 128m and 64m 一般來說效能差不多 畫質應該差不多 |
|||
|
2003-09-18, 09:09 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 彰化
文章: 175
|
回覆: 該買Ti4200好，還是FX5600好？
引用:
FX5600是FX5800的精簡板(好比MX420和Ti4200的差異一樣)...況且現在大部分的FX5600是用FX5200的PCB 8層板,效能比Nvidia原來設計的公板還低,未來FX5600如果要跑DOOM3因為沒有像FX5900有UltraShdow所以跑起來慢很多.現在耕宇的GeFORCE 5900SE(使用FX5900的GPU,只是記憶體從800降為700)首賣也才NT8199...~.~ |
|
|
2003-09-18, 09:34 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
價格上還是有不小的差距喲
 ..玩遊戲端看你玩什麼遊戲而定.... FX5600主要多個DX9支援 |
|
2003-09-18, 10:01 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 86
|
我覺得如果預算夠的話
就買fx5600吧 目前大約還是5000左右的價位 5600雖然在dx8上效能小落後ti 4200 但別忽略了 這是沒開反鋸齒的結果 想要擁有美美無鋸齒的遊戲畫面 5600還是不錯的選擇 另外 5600在播放影片品質上也有稍許的進步 以上都是fx 5600較ti 4200優秀之處 建議你可看看之前板上提到的承啟fx61 使用較快的ram 也具有vivo功能 配件又多 用料也不錯 價格也不會太貴 可以考慮看看喔 |
|
2003-09-18, 10:23 PM
#5
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: Wild Wild West
文章: 328
|
以下純就FX5600和TI4200,個人的看法:
(僅供一般參考,非購買參考...  )如果你不在意大概1000的價差,個人是比較喜歡FX5600 FX5600和TI4200在DX8的效能差不多, 雖然在3DMark2001SE的分數上,TI4200一般是比較高了一點 我是不在意這類的參考分數, 實際跑的效能與感覺才是重要的,(此點兩者幾乎分不出來) TI4200跑的順的3D game,FX5600一樣順,反之亦然 重點來了,就2D和3D畫質和清晰度來說, FX5600正常來說是比較好的,很明顯就很容易看的出來 這點的差異我覺的是非常實用的,尤其在2D方面(anywhere, anytime )FX5600的RAMDAC一般規格也比較好2*400MHz,128bit precision color... 對於雙螢幕的應用和品質上也比較好... DVD硬體解碼和播放品質也是有差... 至於對DX9的硬體支援,3D game的實際效能(強調real-time rendering) 確實是蠻差的,這點就當做沒有就好了 ,但FX5600至少有硬體支援DX9(就規格上來說啦) 所以如果有一般的3D應用程式(創作,非game,非"即時運算"需求) 多了支援DX9的硬體功能(當然也包括DX8),是否會比較有利呢??? 總之若不要把焦點只放在3D game上,FX5600真的不錯! ps.特別註解,絕對非廣告,純個人使用經驗分享 其它FX5600卡因為個人完全沒用過,可能更好... 以上是基於個人用過的Leadtek A310 TD (FX5600)經驗來說, 這片用料好,鋁質電容(沒有GSC爆漿電容),畫質讚,非常穩定 標準NV31 PCB公板(非FX5200 NV34 PCB), 所以基本官方驅動就支援溫度監控了... 此文章於 2003-09-18 11:46 PM 被 cabaret 編輯. |
|
2003-09-18, 11:24 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
回覆: 回覆: 該買Ti4200好，還是FX5600好？
引用:
為了這句才8199 我決定等它降價到3000以下，我再出手吧
__________________
|
|
|
2003-09-18, 11:43 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
DirectX 9 特效
目標看遠點的話,
FX5600 比較好。 如果是我的話, 我會挑 FX5600 。 |
|
2003-09-19, 12:17 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣的最頂端
文章: 199
|
看來這篇文章裡大家都一致推崇FX5600，我也已經下決心要買FX5600了，只是再回頭看一些相關系列的文章後，我個人覺得拿這兩個相比時會出現的盲點來討論討論，可能當中我有錯的地方也請多包涵指教...
1.TI4200在D8的表現及3Dmark2001的分數比FX5600好！？ 我覺得一些人說表現好壞的依據最主要還是來自於看3Dmark2001的分數，但是實際上呢？玩遊戲時呢？我只跑1024*768，頂多1280*1024，那麼這些分數上的差異是否會明顯反映到玩的感受！？用TI4200玩會特別順，畫質特別好嗎？或者用FX5600玩時就會LAG，還是特效無法完全展現？既然支援D9了，那麼D8的特效當然沒問題，既然支援上沒問題，玩遊戲時的感受差異不大，甚至感覺不出差異時，我還需要只因為表象的分數而耿耿於懷嗎？分數與感受，我寧可選擇後者，畢竟買回來是要拿來玩的，不是要拿來每天看分數上下起落的，這是我的看法之一... 2.FX5600對於D9的應用上，等D9的GAME普及時也使不上力！？ 不管D9、甚至更以後的D10、D11好了，每一個世代都要有好的表現，那買最好最貴的卡就得了，但是實際上預算就是不允許，也所以才會有市場的區分和產品的不同定位，就算FX5600對於D9上來說可能使不上力，但是比起TI4200來講，FX5600有支援D9就贏一點了，畢竟聊勝於無，FX5600可以比較總比TI4200無從比較來的好，對吧... 以上是我的想法，其實不論FX5600或是TI4200都是張好卡... |
|
2003-09-20, 05:00 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
 FX5600Ultra V2 比 Ti4200 慢太多了 (在HL2 裡) |
|
2003-09-20, 07:14 PM
#10
|
|
