PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   該買Ti4200好,還是FX5600好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=248750)

Kuocc 2003-09-18 08:24 PM

該買Ti4200好,還是FX5600好?
 
最近要升級電腦了,本來想鎖定ti4200的卡,可是看看最近有關FX5600的報價和TI4200的也差不多(同樣128MB的版本),差不到1000元,我知道TI4200支援D8,而FX5600有支援到D9,那麼若我買FX5600的話,會不會在玩D8的遊戲時效果畫質等比TI4200還差?此外像TI4200有分64MB的版本和128MB的版本,記憶體差了一倍的話,效能會差很多嗎?請教各位了,謝謝..

西風煞影 2003-09-18 09:09 PM

回覆: 該買Ti4200好,還是FX5600好?
 
引用:
Originally posted by Kuocc
最近要升級電腦了,本來想鎖定ti4200的卡,可是看看最近有關FX5600的報價和TI4200的也差不多(同樣128MB的版本),差不到1000元,我知道TI4200支援D8,而FX5600有支援到D9,那麼若我買FX5600的話,會不會在玩D8的遊戲時效果畫質等比TI4200還差?此外像TI4200有分64MB的版本和128MB的版本,記憶體差了一倍的話,效能會差很多嗎?請教各位了,謝謝..

買fx5600吧 不然就買耕宇 4400dt 128m and 64m 一般來說效能差不多 畫質應該差不多

test0108 2003-09-18 09:34 PM

回覆: 該買Ti4200好,還是FX5600好?
 
引用:
Originally posted by Kuocc
最近要升級電腦了,本來想鎖定ti4200的卡,可是看看最近有關FX5600的報價和TI4200的也差不多(同樣128MB的版本),差不到1000元,我知道TI4200支援D8,而FX5600有支援到D9,那麼若我買FX5600的話,會不會在玩D8的遊戲時效果畫質等比TI4200還差?此外像TI4200有分64MB的版本和128MB的版本,記憶體差了一倍的話,效能會差很多嗎?請教各位了,謝謝..

FX5600是FX5800的精簡板(好比MX420和Ti4200的差異一樣)...況且現在大部分的FX5600是用FX5200的PCB 8層板,效能比Nvidia原來設計的公板還低,未來FX5600如果要跑DOOM3因為沒有像FX5900有UltraShdow所以跑起來慢很多.現在耕宇的GeFORCE 5900SE(使用FX5900的GPU,只是記憶體從800降為700)首賣也才NT8199...~.~

GFTI 2003-09-18 10:01 PM

價格上還是有不小的差距喲:)..
玩遊戲端看你玩什麼遊戲而定....
FX5600主要多個DX9支援:)

derkang 2003-09-18 10:23 PM

我覺得如果預算夠的話
就買fx5600吧 目前大約還是5000左右的價位
5600雖然在dx8上效能小落後ti 4200
但別忽略了 這是沒開反鋸齒的結果
想要擁有美美無鋸齒的遊戲畫面 5600還是不錯的選擇
另外 5600在播放影片品質上也有稍許的進步
以上都是fx 5600較ti 4200優秀之處

建議你可看看之前板上提到的承啟fx61
使用較快的ram 也具有vivo功能 配件又多 用料也不錯
價格也不會太貴
可以考慮看看喔

cabaret 2003-09-18 11:24 PM

以下純就FX5600和TI4200,個人的看法:
(僅供一般參考,非購買參考...:D)

如果你不在意大概1000的價差,個人是比較喜歡FX5600
FX5600和TI4200在DX8的效能差不多,
雖然在3DMark2001SE的分數上,TI4200一般是比較高了一點
我是不在意這類的參考分數,
實際跑的效能與感覺才是重要的,(此點兩者幾乎分不出來)
TI4200跑的順的3D game,FX5600一樣順,反之亦然

重點來了,就2D和3D畫質和清晰度來說,
FX5600正常來說是比較好的,很明顯就很容易看的出來
這點的差異我覺的是非常實用的,尤其在2D方面(anywhere, anytime:))
FX5600的RAMDAC一般規格也比較好2*400MHz,128bit precision color...
對於雙螢幕的應用和品質上也比較好...
DVD硬體解碼和播放品質也是有差...

至於對DX9的硬體支援,3D game的實際效能(強調real-time rendering)
確實是蠻差的,這點就當做沒有就好了:D,
但FX5600至少有硬體支援DX9(就規格上來說啦)
所以如果有一般的3D應用程式(創作,非game,非"即時運算"需求)
多了支援DX9的硬體功能(當然也包括DX8),是否會比較有利呢???

總之若不要把焦點只放在3D game上,FX5600真的不錯!

ps.特別註解,絕對非廣告,純個人使用經驗分享
其它FX5600卡因為個人完全沒用過,可能更好...
以上是基於個人用過的Leadtek A310 TD (FX5600)經驗來說,
這片用料好,鋁質電容(沒有GSC爆漿電容),畫質讚,非常穩定
標準NV31 PCB公板(非FX5200 NV34 PCB),
所以基本官方驅動就支援溫度監控了...

yider 2003-09-18 11:43 PM

回覆: 回覆: 該買Ti4200好,還是FX5600好?
 
引用:
Originally posted by test0108
首賣也才NT8199...~.~

為了這句才8199
我決定等它降價到3000以下,我再出手吧:D

hjfrank 2003-09-19 12:17 AM

DirectX 9 特效
 
目標看遠點的話,
FX5600 比較好。

如果是我的話,
我會挑 FX5600 。

Kuocc 2003-09-20 05:00 PM

看來這篇文章裡大家都一致推崇FX5600,我也已經下決心要買FX5600了,只是再回頭看一些相關系列的文章後,我個人覺得拿這兩個相比時會出現的盲點來討論討論,可能當中我有錯的地方也請多包涵指教...

1.TI4200在D8的表現及3Dmark2001的分數比FX5600好!?
我覺得一些人說表現好壞的依據最主要還是來自於看3Dmark2001的分數,但是實際上呢?玩遊戲時呢?我只跑1024*768,頂多1280*1024,那麼這些分數上的差異是否會明顯反映到玩的感受!?用TI4200玩會特別順,畫質特別好嗎?或者用FX5600玩時就會LAG,還是特效無法完全展現?既然支援D9了,那麼D8的特效當然沒問題,既然支援上沒問題,玩遊戲時的感受差異不大,甚至感覺不出差異時,我還需要只因為表象的分數而耿耿於懷嗎?分數與感受,我寧可選擇後者,畢竟買回來是要拿來玩的,不是要拿來每天看分數上下起落的,這是我的看法之一...

2.FX5600對於D9的應用上,等D9的GAME普及時也使不上力!?
不管D9、甚至更以後的D10、D11好了,每一個世代都要有好的表現,那買最好最貴的卡就得了,但是實際上預算就是不允許,也所以才會有市場的區分和產品的不同定位,就算FX5600對於D9上來說可能使不上力,但是比起TI4200來講,FX5600有支援D9就贏一點了,畢竟聊勝於無,FX5600可以比較總比TI4200無從比較來的好,對吧...

以上是我的想法,其實不論FX5600或是TI4200都是張好卡...

HardCorr 2003-09-20 07:14 PM



FX5600Ultra V2 比 Ti4200 慢太多了 (在HL2 裡)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。