|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
差不多...
相同CPU上是差不多... 差的只是記憶體上的能力 166*12.5=2000MHZ DDR跑同步333...設定2/2/2/5...PI約在50-51漂流 200*10=2000MHZ DDR跑同步400...設定2.5/2/2/5...PI約在50-51漂流 若跑DDR400/2/2/2/5...PI約在49-50漂流...進步嚕唷 看看SiSoftware上...分數...CPU相關....嘿嘿...分數插不到100分 看看SiSoftware上...分數...記憶體相關的... DDR333...約在2700-2900上 DDR400...約在3100-3300上 其實插不到哪....跑不了200外頻 166超高點...效果也是不錯呀^^ |
||
2003-08-29, 08:53 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 傲慢之塔2F~5F
文章: 393
|
阿~~您是拿懶.....籃球比雞腿啊,當然是200*10快....圖表喔我這裡沒有,有個地方可以參考
 |
|
2003-08-29, 09:13 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
引用:
差在記憶體上呀^^ 還有頻寬上.... 但只要記憶體上不去....嘿..... 好像就一樣ㄌ.... 都需要最佳化來測試.....分數才有落差 |
|
|
2003-08-29, 10:08 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Chiayi
文章: 1,535
|
當然是200*10囉..若記憶體上不去小弟可免費接收...
 |
|
2003-08-29, 10:13 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹
文章: 485
|
引用:
200*10 +1 |
|
|
2003-08-29, 11:56 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
照上面這個圖表看起來,166*12.5和200*10測出來的數據差不多啊!實際使用時應該更感覺不出差異.至於166*11的時脈低了不少,相比之下數據當然差異較明顯. |
|
|
2003-08-30, 03:10 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 293
|
我的Barton也是跑200x11，測過比166x13.5還好
|
|
2003-08-30, 03:18 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 451
|
引用:
請問8rda3g可以上13倍頻以上嗎(如果本身倍頻是低於13的話)謝謝
__________________
CPU: AMD XP1800+ oc 2185(230*9.5) Vcore 1.575 CPU FAN: Tt Tower102 MB: NF7-S V2.0 RAM: gskill pro 256 Mb ddr400*2 2.72v ddr460(11 3 3 2.5) VGA:青雲Ti4280 64mb(3dmark2001 1235x~15005) HD: 7200.7 80g/2m 新加坡 3.06 7k250 80g/2m CD-RW: Liteon 52x24x52 DVD: Liteon DVD-16x SOUND CARD: 啟亨麻辣子銀質板 喇叭: TROIS 580w POWER: 至尊寶 320w 雙風扇 CASE: HEC 6AU6 KEYBOARD:昆盈無線鍵盤 MOUSE:MX700 電視卡:康博啟示錄M350 |
|
|
2003-08-30, 03:56 AM
#9
|
|
