PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 數位攝影討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
52leg
Regular Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 57
Question 煩請各位大大幫小弟解答..感激不盡^^

各位大大..小弟是新手
最近想買數位相機..請各位大大幫小弟解惑^^
第一..請問CCD是否比COMS好呢..?
如果是..那同為BENQㄉ產品2300(CCD)售價比3410(COMS)便宜呢?
第二..BENQ3410和TEKXON TX-3000價格差不多..哪台較優呢..?
煩請各位大大幫小弟解答..感激不盡^^
     
      
舊 2003-07-31, 08:30 PM #1
回應時引用此文章
52leg離線中  
Gladiac15GHz
Golden Member
 
Gladiac15GHz的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台南, 台灣
文章: 3,705
回覆: 煩請各位大大幫小弟解答..感激不盡^^

引用:
Originally posted by 52leg
各位大大..小弟是新手
最近想買數位相機..請各位大大幫小弟解惑^^
第一..請問CCD是否比COMS好呢..?
如果是..那同為BENQㄉ產品2300(CCD)售價比3410(COMS)便宜呢?
第二..BENQ3410和TEKXON TX-3000價格差不多..哪台較優呢..?
煩請各位大大幫小弟解答..感激不盡^^


找了BenQ的網站
2300
3410
兩台有蠻多地方不一樣...也難說那台一定比較好
自己去看看吧

不曉得3410比較貴,是不是因為最大光圈到3.0而2300只有3.5
還有它調EV的step(0.3)也比2300(0.5)細
--
TEKXON TX-3000他好像比上面兩台便宜一點點

前面有幾個主題有討論到對國產數位的看法
可以去翻看看喔
 
舊 2003-07-31, 09:39 PM #2
回應時引用此文章
Gladiac15GHz離線中  
BBCT
Golden Member
 
BBCT的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 米國
文章: 3,826
Talking

一般來說CCD的成像較佳,但是較耗電!
CMOS一般來說成像較差,較省電!
但是如果CMOS能用較高階的技術去抑制雜訊,那麼即可達到既省電,又有好的成像!
Ex.Canon 1Ds!!
__________________
←My Flickr
↑米國代購
舊 2003-08-01, 12:11 AM #3
回應時引用此文章
BBCT離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。