![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
FX5900ultra測試第一彈
昨天終於拿到GeforceFX5900ultra的顯示卡了
也是劣者的第一片256M的顯示卡,究竟在效能上有何驚人之處呢?? 以往其他網友測試FX5900NU或FX5900U,大都是在P4的平台上測的 究竟K7的使用者也能獲得同樣的3D效能嗎?? 和Radeon9700Pro或Radeon9800Pro的比較又如何呢?? 不廢話,看圖說故事囉!! 首先列出測試配備: CPU:Barton2500+(oc 217*11) MB:Epox 8RDA+(北橋電壓=2.0v) RAM:Twin Moss DDR400 256Mx2(Cl=2,5-3-2) HD:WD 40G 7200轉,8M buffer VGA:實驗組->Geforce5900 ultra 256MB(公版) Driver version:44.67 對照組->偽Radeon9800Pro(Radeon9700Pro oc 380/340) Driver version:Omeg driver C3.5 首先比較3D MARK2001SE的表現: Geforce5900 ultra 256MB(公版) ![]() 偽Radeon9800Pro(Radeon9700Pro oc 380/340) ![]() 先就雙方在3D MARK2001SE的表現來看,在GAME1~3 都是偽Radeon9800Pro效能略高,但到了GAME4時 Geforce5900 ultra卻突飛猛進,很令人納悶的一點 就是每次在跑GAME4時,Geforce5900 ultra就像吃了大力丸一樣 風扇轉速突然飆高,跑其他的部分時都不會............... 該不會是微星把"動態超頻"的技術也用到顯示卡上了吧?? (目前市面上的Geforce5900 ultra公版卡,幾乎都是微星做的!!!) 希望不是才好!! 再看看3D Mark2003的表現: Geforce5900 ultra 256MB(公版) ![]() 偽Radeon9800Pro(Radeon9700Pro oc 380/340) ![]() 在測3D MARK2003時,Geforce5900 ultra就很正常 沒有風扇轉速突然拉高的情況 因時間關係,還沒來得及附上開反鋸齒和非等方濾鏡的測試 也還沒測出超頻極限,將來也會考慮出P4 v.s.K7的比較報告 請大家給劣者一點時間,也謝謝魔神兄的幫忙!! |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 屏東
文章: 138
|
感謝您的測試報告
推~~~~ |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
上面那個圖就是我的支體語言
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
感謝865兄的測試
看來等到P4,K7系列一起秀出來一定很刺激 大家抱緊小朋友, 衝呀 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 466
|
好想要GeforceFX5900ultra阿.............
目前正在存$$中.............要管好我的小朋友,不能亂跑 ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 52
|
為什麼…我的是128的…
__________________
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
貓兒還在猶豫要買數位相機還是顯示卡.......
![]()
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|
|