|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: TAIPEI101
文章: 70
|
[問題]COMBO機好嗎??
最近想買燒錄機和DVD-Rom
看了半天之後發現 COMBO機好像也蠻符合需求的 而且也比較便宜的樣子 可是不太清楚買COMBO機的好處壞處?! 有人說COMBO機會比較不耐用...是真的嗎??什麼原因呢?? 請告訴我買COMBO機到底好不好呢?? ~感恩~ |
|||||||
2003-07-24, 01:09 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
回覆: [問題]COMBO機好嗎??
引用:
通常來說 COMBO機讀取與燒錄是同一個LENS 同一個讀寫頭來作的 當然久而久之會有壽命上的削減 如果你燒片一年不到兩百的話 應該是可以買的 |
|||
|
2003-07-24, 01:21 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 233
|
樣樣都會
樣樣不精 |
|
2003-07-24, 05:10 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
而且價格也不便宜喔...
__________________
 盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
2003-07-24, 05:45 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
回覆: [問題]COMBO機好嗎??
引用:
你的是小機殼嗎 如果不是 那還是買一般的dvdrom吧 |
|
|
2003-07-24, 06:17 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
不精...到不至於吧  其他台我是不知道，不過就我測過的4816H 這各方面的讀取上都有同級Liteon機種的表現  但...真的不便宜  |
|
|
2003-07-24, 08:46 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Chiayi
文章: 214
|
如果機殼有2大以上...
建議還是讓燒錄機,光碟機分工比較好 不過COMBO的確適合用在小機殼上 很方便  |
|
2003-07-24, 10:18 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 233
|
引用:
不 COMBO機比較遜色 光讀取功能就差LITEON165H很多 不過LITEON她家的COMBO機倒是把很多品牌的燒錄機+DVD光碟機打假的 但整體上來說 COMBO機確實比CDRW+DVD-ROM稍微遜色 我也是有買48161H還MIT的但是用習慣LITEONDVD+CDRW 還是絕得COMBO機比不上2台分開 PS.............. 嘉義還有2台LITEON48161H(MIT) 要的人快去搶喔 |
|
|
2003-07-24, 11:13 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
當然兩台比一台強我是人同低... 但我不懂的是: 1.光讀取功能就差LITEON165H很多 Q:怎麼說??您經由測試所得的數據在經過分析的結果?? 還是純"感覺"?? 但Combo的訴求就是方便，以及在只有一個5.25插槽的系統上使用的! 所以我覺得拿兩台來跟他一台比對拷...等並不公平  PS:我這台是mic |
|
|
2003-07-25, 12:05 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
combo是訴求方便,不是拿來比較效能的...
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
|
2003-07-25, 03:01 AM
#10
|
|
